|
«И шаг к стабилизации рубля, и оживление производства крестьянского и легкой индустрии, и начало прибылей Госбанка (то есть государства), все это есть плюс и с коммунистической точки зрения. Как может быть такая вещь, что капитализм и коммунизм противоположны, а плюсом являются разные обстоятельства с обеих противоположных точек зрения? Это возможно, ибо переход к коммунизму возможен и через государственный капитализм, если власть в государстве в руках рабочего класса. Это именно и есть «наш теперешний случай» (Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 1-55. Изд. 5. Т. 45, с. 262). Но, оказывается, есть изощренные и хитрые «теоретики», которые нашли-таки лазейку для проталкивания капиталистических экономических отношений капитализма в социализм, существовавший на деле в СССР. Процитирую одного из таких «теоретиков»: «В СССР как раз и был государственно-монополистический капитализм, обращенный на пользу всему народу и постольку переставший быть капитализмом. Но обратите внимание - "постольку", а не "поэтому". потому что по сугубо экономическому механизму и по формуле его функционирования на каждом предприятии (выручка от реализации минус издержки производства = прибыль) это был капитализм при социализме, следовательно, в целом это был все еще социализм переходного периода от капитализма к социализму. Иными словами, социализма первой фазы, принципиально описанного Марксом и развивающегося на собственной (непосредственно трудовой) основе еще не было». Читатели, видимо, обратили внимание на то, что я не называю фамилии этих «теоретиков». Причина очень простая – таких «теоретиков», к сожалению, много и назвать их всех просто невозможно. Именно поэтому я их обезличиваю, выставляя только суть их рассуждений. Однако, продолжим. Обратимся к формуле, приведенной в предыдущем абзаце и проанализируем ее. Она такова: выручка от реализации минус издержки производства = прибыль С точки зрения бухгалтерского учета, согласно вышеприведенной формуле, разницы между капиталистическими и социалистическими экономическими отношениями обнаружить невозможно. И там, и там в издержках включена заработная плата работников. Прибыль наличествует и в социалистических предприятиях, и в капиталистических. И тем не менее разница принципиальная. При социализме работник не является наемной рабочей силой, создающий прибавочную стоимость (в форме прибыли). Суть капиталистических экономических отношений со всей полнотой раскрыта в «Капитале» К.Маркса. Что же касается социалистических экономических отношений, то я постарался их содержание изложить в 4-й главе монографии «Мир на перекрестке четырех дорог», выдержки из которой привожу ниже в несколько сокращенном виде. — 7 —
|