Мать и младенец. Психологическое взаимодействие

3. Фрейд предполагал, что анальная область и всякая активность вокруг дефекации становится важным источником либидинального удовлетворения в течение второго года жизни. Взаимодействие с ро­дителями по поводу обучения туалету и опрятности принимает на этой стадии особое значение. Фрейд назвал эту стадию развития анальной. Фиксация на анальной стадии может проявляться в пери­од взрослости, например, вопрятности, аккуратности, точности, оза­боченности вопросами собственности либо в противоположных ка­чествах (Ibid.).

Анализируя ранний период исследования младенчества, Д. Вин-никот пришел к выводу, что большинство положений о младенчес­ком периоде получено из исследований проходящих психоанализ взрослых, младенчество реконструировалось из ретроспективного рассмотрения взрослого (Winnicott, 1960). Автор указал, чтоу 3. Фрей­да были лишь немногочисленные случаи наблюдения за детьми и один случай психоанализа ребенка (Freud, 1955). Д. Винникот при­шел к выводу, что в некотором смысле 3. Фрейд пренебрегал младен­чеством, однако отдавал должное значению материнской заботы, ут­верждая, что младенец и забота матери составляют единое целое. С точки зрения Д. Винникота, несмотря на удивительное для своего времени предположение 3. Фрейда, что «младенец, при условии вклю­чения заботы, которую он получает от матери, представляет психи­ческую систему», существующую «как раб принципа удовольствия» и отвергающую реальность внешнего мира, и что «господство прин­ципа удовольствия может закончиться только тогда, когда ребенок достигает полного психического отделения от родителей» (Freud, 1958, р.220), основатель психоанализа не был готов к дальнейшему обсуждению значения и смысла этого положения. Размышляя натему развития детей в первые месяцы жизни, Д. Винникот образно напи­сал, что «нет такого создания, как младенец», имея в виду, что где младенец, там и забота матери, и «без материнской заботы не было бы младенца» (Winnicott, 1960, р.586).

Оценивая вслед за Д. Винникотом психоаналитические концеп­ции социально-эмоционального развития, Д. Штерн отмечает, что они разработаны не на основе непосредственных наблюдений за по­ведением младенца и его взаимоотношением с матерью, а в результа­те ретроспективного рассмотрения развития с клинически ориенти­рованной целью понимания истории возникновения психопатоло­гии прежде всего взрослого человека (Stem, 1977). В области психо­анализа прямые наблюдения за детьми и матерями начали проводить­ся с середины 1930-х годов. Р. Спитц, А. Фрейд, Дж. Робертсон и Дж. Боулби исследовали поведение детей в раннем возрасте в ситуации отделения от родителей, в приютах, в военной и послевоенной Евро­пе. Их наблюдения позволили увидеть значительные изменения со­стояния ребенка и запуск защитных механизмов в ситуации отделе­ния от матери (Freud, 1937; Spitz, 1946; Robertson, Bowlby, 1952; Bowlby, 1959; 1960). Таким образом, первые данные о природе зависимости ребенка от важных для него взрослых людей были получены из ис-