|
(Инна пожимает плечами: “Дескать, не знаю...”) Терапевт: Ты материалист? (Инна кивает.) Терапевт: А почему была стрессовая ситуация? Мне кажется важным, что я чередую свои вопросы таким образом, что на часть вопросов вообще нельзя ответить. Это утверждения, это раскачки, вопросы-междометия, вопросы с таким сложным коллапсирующим смыслом. А часть вопросов, следующих после этого, очень просты, на них, по контрасту, вроде бы легко отвечать. Что дает эта ситуация? Клиентка чувствует облегчение после предыдущих вопросов, начинает отвечать гораздо конкретнее. Инна: Мы на машине попали в аварию... Терапевт: Ты виновата? (Инна отрицательно качает головой.) Терапевт: Точно? (Инна кивает.) Терапевт: И все перевернулись? И кто был в машине? Инна: Вся семья. (Плачет.) Я, мама, папа и сестра. Судя по ее реакции, эта ситуация ею не пережита, она полна эмоций, причем эмоций неразряженных, неосознанных, не пришедших во внутренний эмоциональный порядок... Есть какая-то тайна в этом, нечто скрытое. Задавая об этом вопросы и предлагая ей об этом публично рассказать, я проделываю работу по разрядке этих подавленных эмоций... Терапевт: И кто ударился? Инна: Я вообще не ударилась. Я хоть и вылетела из машины, вообще не ударилась. Терапевт: Тебе повезло. Ты чувствуешь, что тебе повезло? Инна (после долгого раздумья): Не чувствую. Ее реакция при ответе на вопросы совсем другая, чем вначале, она начинает задумываться над вопросами. Очень важно задавать ей необычные вопросы, она пытается на них отвечать, и тот момент, когда она думает об этом — очень важная терапевтическая часть работы. Клиентка начинает допускать, что сама действует как некая сила. Терапевт: Но машину все-таки ты перевернула или нет? Инна: Не я. Терапевт: Хорошо, а кто ударился? Вот ты пришла в себя, и что увидела? Инна: Я увидела, что мама лежит рядом с деревом и не двигается. А папа сзади в машине... Терапевт: Ты испугалась? (Инна отрицательно качает головой.) Ты ничего не поняла? (Инна утвердительно кивает.) Но может быть, ты обрадовалась? (Инна подумала и отрицательно качает головой.) У нее часть очень нечетких, разнонаправленных реакций. Это реакции, которые не имеют одноканального выхода, это как взрыв — в разные стороны. При таком процессе, в чем-то аналогичном коллагенозу, происходит неожиданным образом расслоение ткани. Часть вопросов имеет задачу помочь ей отыскать какую-то воронку, какой-то выход ее эмоциям. Ее амбивалентность, неясность, невыраженность кажется мне требующей своего выражения. — 254 —
|