|
IF(N) |
INFP |
ЭИИ |
Гуманист |
|||
|
|
0011 |
ENFA |
EN(F) |
ENFP |
ИЭЭ |
Инициатор |
|
|
0100 |
INTO |
IN(T) |
INTJ |
ИЛИ |
Критик |
|
|
0101 |
ENTO |
ET(N) |
ENTJ |
ЛИЭ |
Предприниматель |
|
|
0110 |
INTA |
IT(N) |
INTP |
ЛИИ |
Аналитик |
|
|
0111 |
ENTA |
EN(T) |
ENTP |
ИЛЭ |
Искатель |
|
|
1000 |
ISFO |
IS(F) |
ISFJ |
СЭИ |
Посредник |
|
|
1001 |
ESFO |
EF(S) |
ESFJ |
ЭСЭ |
Энтузиаст |
|
|
1010 |
ISFA |
IF(S) |
ISFP |
ЭСИ |
Хранитель |
|
|
1011 |
ESFA |
ES(F) |
ESFP |
СЭЭ |
Лидер |
|
|
1100 |
ISTO |
IS(T) |
ISTJ |
СЛИ |
Мастер |
|
|
1101 |
ESTO |
ET(S) |
ESTJ |
ЛСЭ |
Администратор |
|
|
1110 |
ISTA |
IT(S) |
ISTP |
ЛСИ |
Систематик |
|
|
1111 |
ESTA |
ES(T) |
ESTP |
СЛЭ |
Организатор |
Таб. 7 Сопоставление социально-психологических типов
Я не буду здесь приводить описание психотипов, поскольку в каждой из теорий оно различное и даже внутри одной теории отличается в зависимости от школы. Однако приверженцы любой из них могут использовать предложенную мной технику, опираясь на таблицу соответствия. Тем же, кто не знаком ни с одной из этих теорий, рекомендую обратиться к первоисточникам. Однако может возникнуть вопрос: а применительно к какой из них я делал восьмисекторную структуризацию окологлазного пространства? Отвечаю: основываясь на терминологическом соответствии ТИВ и моей первоначальной гипотезы. Таким образом, восьмисекторная структуризация всего лишь предположение и не более. Ее еще предстоит проверить на практике, что Вам и предлагаю сделать самостоятельно. А мне право пока некогда этим заниматься.
Все люди разные. Это утверждение уже стало банальностью. Тем не менее, об этом следует помнить, при определении социально-психологических характеристик людей. Мне ни разу не довелось увидеть двух одинаковых по характеру людей. Даже близнецы в детском возрасте имеют значимые различия социально-психологических характеристик. Они зыбкие, могут меняться, но они есть. И это притом, что дети не имеют характера в полном смысле этого слова.
Но, несмотря на все различия в характерах людей, их можно свести к 16-ти психотипам. В этом есть некоторая условность, поскольку психотип может быть нестабилен и подвержен изменениям в зависимости от того состояния, в котором находится человек или от его окружения. Да и сам психотип отнюдь не прокрустово ложе. И вновь мы приходим к неограниченному многообразию. И все же, как только начинаешь исследовать социально-психологические характеристики людей используя научный (или околонаучный) подход, не избежать систематизации этого многообразия. Смиримся с этим и попытаемся найти в этом упрощении свои плюсы.