Физиономизм (Разроев Элдар)

Е	динамическая этика, или этика эмоций	emoveo	волную, колеблю
R	статическая этика, или этика отношений	relatio	отношение
Р	динамическая логика, или логика дела	profiteer	совершаю полезные действия
L	статическая логика, или логика структуры	logos	закономерность, правило
S	динамическая сенсорика, или сенсорика ощущений	sensus	ощущение
F	статическая сенсорика, или сенсорика силы	factor	воздействующий, влияющий
Т	динамическая интуиция, или интуиция времени	tempus	время
I	статическая интуиция, или интуиция возможностей	intueor	усматриваю, проникаю взором

Таб. 4 Полюса дихотомий по Гуленко

Кроме того, Гуленко разделил аспекты на 2 группы:

Признаки, описывающие устойчивые свойства личности, которые нарабатываются годами (по Гуленко - установка на вид деятельности): сенсорика - интуиция, логика-этика.
Признаки, описывающие динамичные свойства личности (по Гуленко – темперамент): экстраверсия - интроверсия, рациональность – иррациональность.

Развитием, а точнее сказать модернизацией Соционики стала Теория Информационного Взаимодействия (ТИВ) Руслана Степанова [14]. ТИВ дает более системное и, на мой взгляд, непротиворечивое изложение информационного взаимодействия субъекта с окружающим миром. Информационное взаимодействие представляется Степановым в виде схемы (см. Рис. 13).

Рис. 13 Модель информационного взаимодействия по Степанову

Таким образом, вводится 8 признаков типа информационного обмена и их механико-информационное толкование. Они подобны признакам, которые используются в Типологии и Соционике, что позволяет сформировать таблицу соответствия (см. Таб. 5).

Типология		Соционика		ТИВ
I	интроверсия типа		инроверсия	I	выражение времени
E	экстраверсия типа		экстраверсия	E	выражение энергии
N	Интуиция		Интуиция	N	восприятие инерции
S	Ощущение		Сенсорика	S	восприятие пространства
F	Чувство		Этика	F	выражение инерции
T	Мышление		Логика	T	выражение пространства
J	экстраверсия суждения		Динамика	O	восприятие времени
P	экстраверсия восприятия		Статика	A	восприятие энергии

Таб. 5 Таблица соответствия полюсов дихотомий в Типологии, Соционике и ТИВ

Однако прямого соответствия между данными териями не существует. Аугустинавичюте адаптировала дихотомию Юнга мыслительные/чувствующие, отдав предпочтение полюсам логика/этика. Но основное разночтение связано с интерпретацией дихотомии J/P и ее сопоставлением дихотомии O/A. Среди школ типологии чаще других встречаются два типа интерпретации: один близок к рационализму/иррационализму по Юнгу, другой - к внутренней/внешней референции по Лесли Кемерон [15]. В свою очередь Степанов вводит иное толкование данной дихотомии, которое можно увязать с типологическими интерпретациями через тождества:

— 18 —