|
5 Полное описание личности в общих чертах соотносилось с голосом с еще большим успехом (Это открытие важно Оно означаещ что голос-как-патжрн в высшей степени конгруэнтен личности-как-целому и поэтому наводит на мысль, что слишком детальный анализ можвтупустить диагностическую значимость экспрессивных черт) Исследование голоса предполагаете что все испытуемые должны громко прочитать один и тотжв написанный отрывок Иначе индивидуальность речевых стилей можвтсмешаться с суждениями, основанными только на голосе Речь можвтбыть устной или письменной В обоих случаях мы можем подсчитать индивидуальные особенности при большом числе измерений Сэнфорд перечислил более сотни таких измерений28 Они включают скорость речи или письма, характерную длину высказываний или предложений, повторяемость, склонность перефразировать или переписывать, конспрукцию предложений, использование наречий, время, залог, наклонение глаголов, союзы, сленг, метафоры, грамматические ошибки К тому же могутбыть сконструированы комплексные показатели Какова пропорция глаголов и прилагательных для говорящего, какова пропорция указательных и описательных прилагательных, какова пропорция определенных и неопределенных артиклей и т д ? Один полезный показатель назван коэффициентом типичности (фактически он измеряет словарь человека) Если человек в речевом отрывке использует 100 слов, и 50 из них различны, его коэффициенттипичности равен 0 50 Эта пропорция можвтбыть определена как для речевого фрагмента в целом, так и для любой части речи в отдельности (например, типичность существительных или глаголов)29 Возможно, наиболее замечательная находка подобного аналитического исследования — заметная устойчивость человеческой речи Можно уверенно сказать, что все известные исследования доказывают^ что стиль речи человека весьма устойчиво повторяется отслучая к случаю Опираясь на этот факщ Юл использовал данный принцип для определения авторсгта известной книги «О подражании Христу»30 Была ли она написана, как обычно полагающ немецким теологом пятнадцатого века Томасом Кемпийским или 27 Cantnl Н, Allport G W The psychology of radio N Y Harper, 1935 28 Sanford F H Speech and personality a comparative case study // Character and Personality 1942 Vol 10 P 169-198, подробнее об элементах стиля речи см Fahrmann R Die Deutung des Spreshausdrucks Bonn Bouvier, 1960 — 558 —
|