|
Этзтметзд позволяетнам ближе подойти к анализу отношения между основными паттернами лица и суждениями о личности, но сохраняется сомнение, можно ли переносить на реальные лица выводы, сделанные на основании схематизированных лиц22. Из этзго и других экспериментов следует вывод, чтз в общем при формировании наших суждений ротоказывается наиболее важной чертзй лица23. Рот— наи- 21 BrunswikE, ReiterL. Eindruckscharaktere schematisierter Gesichter // Zeitschnft fur Psychologie. 1937. Vol. 142. S. 67-134. 22 Ср.: Samuels M R Judgment of faces // Character and Personality. 1939. Vol. 8. P. 18-27. 23 См.: DunlapK. The role of eye-muscles and mouth-muscles in the expression of emotions//Genetic Psychology Monographs. 1927. Vol. 2. № 3. См. также сообщение Г. Рорахера (Rohracher) об исследовании Винклера (Winkler) в Психологическом институте Венского университета (Acta psychologica. 1951-1952. Vol. 8. P. 201-223). Однако Н. Дж. Ханауолт (Hanawalt) полагает, что область рта имеет преимущество как источник только для узнавания счастливых эмоций, но не для удивления и страха (Journal of General Psychology. 1955. Vol. 31. P. 23—36). Выразительное поведение 433 более подвижная часпъ пела И все же большинспво людей выбираетглаза как наиболее выразипельную часпъ лица Глаза кажупся нам видимым ценпром личноспи другого человека Но в дейспвипельноспи глаз сравнипельно маловыразипелен, он не может«делапь» пак много, как рот Возможно, мы думаем, будпо узнаем больше всего из глаз другого человека, поскольку сами приобретаем впечаппения через наши собственные глаза? Если пак, по здесь реализуется любопыпный вид проекции Часта вспречаюпся асиммепричные лица Правая половина не соопвепспвуетле-вой в почноспи Еспь свидетглъспва пого, чпо в случаях, когда отмечена асиммеприя, вероятнее всего мы имеем дело с невропической личностью24 Один исследователь предположил, чпо правая половина лица обычно в большей стгпени указывает на общеспвенную и сознательную часпъ личноспи, погда как левая выдает бессознательную жизнь25 Эти предположения наводятна размышления, но пребуютподт верждений Другое исследование асиммеприи пакжв бросаетнам вызов Дж и Д Линн26 обнаружили, чпо человек, лучше владеющий правой рукой и правой спороной лица (на чпо указываетприподняпость уголков рта в улыбке), лучше интегрирован и более общителен, чем пот. кпо оппичаепся пререкрестиой доминантностью Аналогично, сочетание доминант «левая—левая» (рука и спорона лица) служит признаком интегрированной личности В эпом случае предспивляетинперес неврологическая теория Г о мо латеральное доминирование, когда управление последовательно осущест вляет либо левое, либо правое полушарие мозга, являепся основанием личности, свободной от конфликпа, а попому уверенной в себе Наоборощ конпрлаперальное доминирование ведет к небольшому моторному конфликту и замедляет деятельность, делая человека нерешитгльным и неуверенным в себе — 556 —
|