Становление личности

выявлению объединяющих тем (или пем жизни) (Но даже если мы гтердо установи-ли, скажем, чепыре или пяпъ ценпральных диспозиций в жизни, нас ингшресуещ как они связаны друг с другом)

В следующих главах речь идето мегюдах оценки личноспи Болъшинсто из эпих метдов фокусирует внимание на одной черт или, самое большее, на нескольких, но другие методы ведутнас дальше, в облает их взаимоопношений Но прежде чем погрузится в мегюды, упомянем две тхники, особенно релевангтые для нашей ны­нешней проблемы

Сопоставление. Мегюд сопоставления — великолепный способ демонстрации конгруэнтности, хоти он не проливаетсвепп на ее причины Суть метода в следую­щем экспертдолжвн выбрать из набора характеристик, взятых у целого ряда лично­сти, т, котзрые относятся к одной личноспи Характеристики могут быть любого типа истории из жизни, фотографии, образцы почерка, результаты по разным т-спим, художветенная продукция или что-то еще Можно сопоставлять эту продук­цию с именем автора

Принципы сопоставления проиллюстрированы на рисунке 14 Изображенные там три рукописных музыкальных отрывка принадлежат трем хорошо известным композиторам Баху, Бепковену и Моцарту Вас просягц исходя из ваших знаний об эпих людях, сопоспивипъ их имена с соопветтующими партитурами

У метода сопоставления есть то преимущество, что он позволяет совместить одну сложную продукцию с другой сложной продукцией без какого-либо предва­рительного анализа Легко определить, сколько совпадений произошло бы в слу­чайном порядке, и затем определить, насколько данная оценка выше случайной Метод позволяет проводить количественный анализ качеспвенных образцов, хотя, как мы сказали, это не говоритнам, почему экспертвоспринимаетконгруэнпиоспь между ними13

Предсказание. Одна из главных целей науки — делать точные предсказания Если бы мы знали более глубокие конгруэнтности жизни, мы были бы в состоянии успешно предсказывать значительную часть ее будущего течения (Конечно, мы мог­ли бы предсказать не точную реакцию, а только диапазон реакций Мы редко мо­жем предсказать точные слова, которые используетнаш друг, выражая удовольствие отподарка, который мы подарим ему, но мы уверены, что подарок ему поправит ся ) Если мы можем правильно предсказывать на основе нашего знания конгруэнт носпи, тем самым выполняется научное требование объективного доказапельспва ус­тойчивости личноспи

Есть два вида предсказаний (см главу 1) Актуарные предсказания (nun, исполь­зуемый страховыми агенттами) могутбыпъ в целом изумитлъно точными Зная средние тенденции, мы можем предсказать, сколько людей родится или умрете сле­дующие двенадцать месяцев, мы довольно хорошо можем предсказать, сколько че­ловек погибнете дорожно-транспортных происшествиях в выходные дни, мы даже можем сказать, что среди семейных пар, обладающих определенным положением и личными качествами, 70 % движутся к разводу Актуарные предсказания всегда име-ютдело с массовой статистикой Они никогда не предсказывающ что случится с дан­ным человеком