|
на быть такая потребность, для которой адекватный внешний реаль- ный объект и идеальный его эрзац, т.е. "невротически"- галлюцинаторное воспроизведение этого объекта, могли бы стать рав- ноценными замещениями. Таково первое условие разрешения биоло- гической антиномии аутизма. На первый взгляд, это условие кажется делом совершенно безна- дежным. Задача найти потребность, направленную вовне, и в то же время потенциально способную "самоудовлетворяться", - биологиче- ский абсурд. Как известно, никакие "холостые обороты" пищевари- тельной системы, никакие сновидения о жареных цыплятах не спаса- ют от голодной смерти; чтобы выжить, нужно съесть кусок действи- тельного хлеба. Так? Но ведь свет не сошелся клином на пищевой потребности; есть и другая потребность, не менее мощная - сексуальная. Конечно, "само- удовлетворение" и этой "другой" потребности также абсурдно с об- щебиологической точки зрения; ее реальное удовлетворение необхо- димо для выживания вида. Подчеркнем: вида! Но, может быть, особь вполне могла бы обойтись и "холостым оборотом". Вполне могла бы! - это факт, хотя он и кажется практически невероятным применитель- но к животным; для животного эта возможность ровно столь же мало- вероятна, как и само сознание - произвольное самоудовлетворение вообще104. Для животного эта возможность кажется невероятной. Но вспом- ним кречмеровскую характеристику аутистов-шизоидов: "Они герои переворотов, которым не нужно реалистов, когда невозможное стано- вится единственной возможностью". Перейдем ко второму условию. 2. Второе условие неизбежно вытекает из первого. Недостаточно обнаружить такую потребность, "невротически"-галлюцинаторное удовлетворение которой могло бы служить для особи равноценным замещением реального удовлетворения. Необходимо рекон- струировать такую уникальную биологическую ситуацию, в которой "невозможное" становится единственной возможностью не только для отдельной особи, но для большинства особей данного вида одновре- менно. Это должна быть уникальная, но вместе с тем всеобщая ситуа- ция, возникшая на определенном этапе развития данного вида живот- ных, которая неизбежно толкала бы большинство особей на превра- щение случайно-"невротического" решения сексуальной проблемы в доминирующий способ удовлетворения (самоудовлетворения), т.е. в способ жизнедеятельности. Это должна быть уникальная, но необхо- димо воспроизводящаяся ситуация (своего рода "биологический ту- — 71 —
|