Главная задача сравнительной психологии как специального научного направления — решение проблемы биологического и социального в психике человека, конкретных форм их взаимодействия, взаимовлияния. Сейчас уже ни у кого не вызывает сомнение, что в структуру психики человека входят различные функции, свойства, образование которых отличаются по своему происхождению, развитию и осуществлению. Одни из них даны нам природой в готовом виде и осуществляются вне зависимости от воспитания и обучения, в них наиболее жестко проявляется генетическая связь психики человека и животного. Но вместе с тем и качественные различия между человеком и животным особенно актуальны в плане психики. Общественно-трудовая деятельность и членораздельная речь обусловили формирование у человека таких психических образований, в основе которых лежит сознание, наличие которых определяет глубину этих различий. Еще в начале ушедшего века В. А. Вагнер в своих работах сделал попытку всесторонне проанализировать взаимоотношение природных и социальных факторов в жизни человека. Отмечая наличие общих элементов в психике человека и животных, он подчеркивал важность выявления и учета качественных различий между человеком и животным. Спустя более полувека другой выдающийся ученый К. Лоренц в процессе создания западноевропейской этологической школы и обобщения ее достижений (за что был удостоен Нобелевской премии в 1973 году) пришел к выводу, что структура взаимодействий природных и социально обусловленных способов поведения человека является сложнейшей системой из всех известных человечеству (К. Лоренц. Агрессия. 1994). Не случайно знаменитая работа К. Лоренца занимает в хрестоматии одно из центральных мест. В настоящее время она является самым выдающимся явлением в сравнительной психологии. Несмотря на то, что объектами его изучения были животные, стоящие не на самых высоких ступенях эволюционной лестницы, К. Лоренцу удалось и на таком уровне сравнения выявить общие закономерности. Он пытался их обнаружить не в конкретных поведенческих проявлениях, а в мотивации, отмечая во многих человеческих поступках природную обусловленность. Большое место в хрестоматии отведено работам, посвященным закономерностям формирования животными индивидуального опыта путем научения. Монография Зориной 3. А. и Полетаевой И. И. дает тщательный анализ этого процесса у животных, в ней приводится подробнейшая классификация индивидуально-приспособительной деятельности. — 2 —
|