|
Это тема, на которую можно говорить бесконечно. Вы спрашивали меня, как относиться к такому воздействию? Осознанно, самосознание это и есть путь. Если вы осознаете воздействие, то оно уже не воздействие. А то, что вы не сознаете, то воздействует на вас. Обратите внимание, насколько эти воздействия нарушают вашу индивидуальность. Если ваша индивидуальность нарушается, значит, это не хорошее для вас воздействие. Что значит: нарушается индивидуальность? У всех нас есть свои мечты по жизни, свои друзья, свои интересы, свои привязанности к определенной работе и сфере жизни. И если вы встречаете просветленное воздействие, то все индивидуальные сферы жизни у вас растут и развиваются, а если вы встречаете негативное воздействие, то ваша индивидуальность нивелируется на другие цели или на нечто. А то есть умники, которые говорят, что просветление - это ничто, и превращают своих последователей в ничто. Будьте внимательны к таким людям, не ищите ничего больше, чем та жизнь, которая у вас есть, именно она просветлена. Именно ваша индивидуальность может стать потенциалом и праздником, если вы живете осознанно. Не забывайте о том, что ваша способность влиять не должна сделать из вас злого человека. Вы не можете сильно влиять и быть бессознательным, в природе нет такого закона! Если вы обладаете сильным влиянием, скорее всего, вы вообще никогда ни на ком свое влияние не проявите. И если у вас случится приступ маразма на почве влияния, то вспомните великих людей. Иисус отдал себя на распятие, он что сказал-то перед тем, как его забрали: «…или думаешь, что Я не могу теперь умолить Отца Моего, и Он предоставит мне более, нежели двенадцать легионов ангелов?» Мог, но не сделал этого, предпочитая «смерть», а почему? Потому что есть закон, и он должен исполняться. У просветленных вообще есть что-то вроде кодекса, когда они не проявляют после просветления своих сил. Посмотрите на просветленных, что это вообще за люди такие, совершенно лишенные агрессии! Влияние же подразумевает агрессию, власть, борьбу за власть. А что делают просветленные? Иисус создал политическую партию, а потом позволил себя распять. Кришнамурти как дурачок всю жизнь ездил по миру, выматываясь, читал свои лекции. Рамакришна только и делал, что в носу ковырялся и жрал. Ошо затворился в своем мирке с учениками. Будда отказался от своей власти, переданной ему по наследству, и даже отказался от духовной власти, не позволяя своим ученикам собираться вокруг него. Кришна при всей его необычности (он был так же ярок, как и Иисус: мог просто мельком посмотреть на человека и тот терял рассудок от любви), так что он делал? Позволил себя конвоировать туда-сюда по Индии и сослать себя в ссылку, на смерть. Когда стражники сказали ему, что они рядом с ним освободились от цепей и не желают его заковывать, он сам сказал: «Ну и что, пойдемте на смерть». Ну не умалишенные ли это люди? С точки зрения обычного человека индивид, который не претендует на власть, - умалишенный, а вот божественная логика делает реализованных людей совершенно неагрессивными, открывает в них такие сокровища, которые превосходят стремления к любой власти и амбициям. А Гурджиев, это ли не пример идиота: всю жизнь мыкался по странам, все искал, что ему кто-то денег даст - то примыкал к правительству, то пытался примкнуть к религиозным орденам, то искал богатых спонсоров, то работал шпионом, но никто ему денег так и не дал. В конце концов, он нашел свое тихое пристанище среди своей семьи, которая едва его терпела. Когда он понял свои ошибки, было уже поздно, он начал писать книги в надежде на то, что будущее поколение их поймет, но так никто, видимо, ничего и не понял. Зато он понял, что важно было не понять с самого начала. — 84 —
|