|
В связи с этим, можно спросить, могут ли быть разные значения, или всегда есть только одно значение. Другими словами, звучит ли согласующий аккорд Объединяющей Энергии всегда в одной тональности, или гармония единства предполагает множество тональностей для своего совершенства? Я уверен в том, что плюралистический подход, в данном случае, является единственно верным. Можно сравнить Объединяющую Энергию с радиацией, у которой всегда одна и та же природа, но длина волны и частота могут быть разными. И, действительно, даже наш ограниченный человеческий опыт говорит нам, что Объединяющая Энергия использует волны различной длины. Итак, мы подошли к основной мысли этого послесловия. Существует одна энергия, которую можно назвать Универсальной, или Всеобщей Любовью, и которая, в то же время, работает различными способами и на различных уровнях. Далее, для того чтобы лучше понять природу Объединяющей Энергии, давайте вновь вернемся к Тетраде Космических Энергий - Трансцендентной, Объединяющей, Творческой и Сознательной. Две средние энергии различаются между собой за счет внутреннего характера единства и внешней направленности творчества. В случае Объединяющей Энергии, мы можем интуитивно дополнить это определение свойствами вездесущего согласования и объединяющей Силы. За счет своего внутреннего характера, эта энергия может проникать во все. Она способна в равной степени адаптироваться и к малому, и к великому. При этом Пространство и Время, Размеры и Сложность ни коим образом не ограничивают ее деятельность. Она способна объединять невообразимо сложную систему целой галактики с сотнями миллиардов звезд в сверхличностном опыте. И, в то же время, она способна пробудить личную любовь в сердце человека, и окружить состраданием воробья, упавшего на землю. Трудно не поддаться искушению проследить теологические следствия сделанного нами заключения. Универсальная, Личная, способная охватить все Существование Любовь, не может быть ничем иным, как проявлением Любви Божьей. Тем не менее, мы не должны отождествлять Объединяющую Энергию с Богом, поскольку, в соответствии с нашей гипотезой она относится к Творению и подчинена Трансцендентной Цели. И, все же, я убежден, что эта концепция заслуживает внимания теологов. Геоцентрические представления о взаимоотношениях между Человеком, Богом и Миром негласно ушли в небытие, и должны быть заменены космологической интерпретацией, причем достаточно всеобъемлющей, чтобы согласовать современные знания о невообразимых размерах Творения с глубоко личным характером нашего восприятия Миров Любви в человеческой душе. Неспособность сформулировать концепцию Любви, которая бы удовлетворяла этим двум требованиям, стала основной причиной расхождения в космологических воззрениях науки и религии. На самом деле, нет ничего нелогичного или "антинаучного" в концепции Энергии, не подверженной никаким ограничениям существования и все же, относящейся к Творению. Мы сейчас живем в то время, когда призыв к единству звучит гораздо громче, чем аргументы зажатого консерватизма. В связи с этим, нам следует расширить свои представления, конечно, не жертвуя при этом наиболее ценным элементом религиозного опыта - верой в личную связь между Богом и человеческой душой. — 74 —
|