Системный анализ и проектирование систем управления

[105] Ефремов В.С. Семь граней современного менеджмента // Менеджмент в России и за рубежом. 1997. № 1. С. 3–13.

[106] См.: Ефремов В.С. Семь граней современного менеджмента // Менеджмент в России и за рубежом. 1997. № 1. С.12.

[107] Банных О. Время простых вопросов // Эксперт-Урал. 2003. № 42.

[108] Банных О. Прояснение ума // Эксперт-Урал. 2004. № 1–2. С.14–15.

[109] Здесь мы не говорим уже о чудовищной социальной несправедливости, к которой ведет сложившаяся система перераспределения мирового богатства. Кричащее свидетельство этого – вал отчаянного терроризма.

[110] Необходимо отметить, что эти моменты активизируют научную мысль, поэтому появляются работы философского плана (См.: Филиппов Л.С. Разумные потребности личности как социально-исторический феномен: Дисс…д-ра филос. наук. Якутск: ЯГУ, 1999).

[111] Банных О. Прояснение ума // Эксперт-Урал. 2004. № 1–2. С.15.

[112] Львов Д.С. Экономическая наука и ее влияние на ход экономических реформ // Промышленность России. 1999. № 11.

[113] Абалкин Л.И. Использовать интеллекту­альный и экономический потенциал для бу­дущего России // Экономист. 1999. № 8.

[114]Согласно этому закону, «исходный идеал расщепляется только на два оппортунистических варианта (в общем случае их может быть несколько) и расщепление имеет одноступенчатый характер (в действительности оно может быть многоступенчатым, когда одни и те же еретические версии, в свою очередь, расщепляются на дополнительные разновидности); 2) новый глобальный идеал возникает на основе идеализации противоречивой ситуации, созданной только двумя еретическими идеалами, и эта идеализация (синтез) тоже считается одноступенчатой; 3) отсутствует разветвление анализа и синтеза (образование параллельных аналитических и синтетических ветвей) и нет тупиковых ветвей (анализ, не завершающийся синтезом, и синтез, не завершающийся анализом) (См.: Бранский В.П., Пожарский С.Д. Социальная синергетика и акмеология. СПб., 2001. С.52).

[115] Бранский В.П. Социальная синергетика и теория наций. СПб., 2000. С.22.

[116] Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990. С.115

[117] Сорокин П.А. Существенно важные черты русской нации в двадцатом веке // Молодая гвардия. 1990. № 10. С.197.

[118] Бранский В.П. Социальная синергетика и теория наций. СПб., 2000. С.26.

[119] Подробнее о русском стереотипе см.: Сикевич С.В. Русские: образ народа. СПб., 1996.

[120] Шпенглер О. Прусская идея и социализм. Берлин, 1923. С.41–111.

[121] См.: Бранский В.П., Пожарский С.Д. Социальная синергетика и акмеология. СПб., 2001.