|
Эти инциденты расшатывают устои Ислама в Чечне и дискредитируют призывы применять Шариат в суде. 4. Российское судопроизводство по делу Буданова не могло удовлетворять чеченцев, привыкших жить и судить согласно адатам, тем более что «вокруг» суда раздавались голоса, что Юрий Буданов не столько преступник, сколько герой и жертва войны. При этом немало чеченцев из личного опыта знают, до какого ожесточения и жестокости может их довести война. По-человечески они понимали состояние Буданова и его действия, закончившиеся вспышкой агрессии и гибелью предполагаемой снайперши. 5. Вот пример разго вора, какие я неоднократно слышалу чеченцев в Чечне и в Ингушетии. - Не надо было Кунгаевым судиться с Будановым, не нужно было позориться отцу и матери, позорить память убитой девушки. Ведь изнасилование - тяжелейший позор для чеченки! Позор для семьи, для всего народа! - Надо было отомстить по-своему. - Кунгаевых подбили к участию в суде западные журналисты, чтобы иметь себе доллары. - Русским генералам было сказано: «Найдите среди своих козла отпущения, чтобы уменьшить безобразия армии, творимые в Чечне». - Большинство чеченцев не слушают по радио, не смотрят по телевизору сообщения о суде над Будановым. Не потому что надоело. Потому что противно и постыдно для чеченцев быть жертвой в таком судебном деле. - Надо судить своим судом. -А как судить?.. Здесь лишь кратко упомянуты причины противоречий, возникающих в умах и душах чеченцев (и чеченок), старающихся понять, оценить, осудить убийство Будановым юной Эльзы Кунгаевой. Невозможно представить, до какой степени суд над полковником Будановым психологически дезориентирует, лишает веры в справедливость, деморализует чеченцев, психика которых изнурена войной. Суд над героем войны - историческая необходимость? Пожалуй, все указанные выше психологические обстоятельства, обусловленные боевой обстановкой на территории Чечни, должны были учитываться при рассмотрении и оценке действий полковника Юрия Буданова, инкриминируемых ему как преступные. Квалифицированная оценка адекватности таких действий, совершенных при постоянной террористической активности противника, конечно, может осуществляться только военным следствием. Судебные заседания должны производиться квалифицированным военным судом. Рассматривая дело покойной предполагаемой снайперши Эльзы Кунгаевой, суд, наверно, обратил внимание на преступные действия террористической снайперской группы, виновной в убийстве 12-ти солдат и офицеров полка, которым командовал Буданов. Возможно, суд рассматривал и версию о действиях полковника Буданова как о боевом упреждении действий снайперской группы противника. — 37 —
|