|
Специфическую сущность скрытой паники составляет именно неясный труднообъяснимый страх перед радиацией.
Представляются интересными некоторые рассуждения его носителей. Вот два фрагмента из бесед:
1. Что вас больше всего беспокоило в первые и последующие дни после аварии на АЭС?
- Само-собой - радиация.
- А в чём вы видели её опасность?
- В том-то и дело, что эту опасность нельзя увидеть! Все вокруг беспрерывно говорят: радиация, радиация, радиация. А что это такое - никто же толком не может объяснить. Вот это кошмарно - враг-невидимка...
2. - Не впадали ли вы в панику, когда узнали об опасностях воздействия радиации?
- До паники не доходило... Но было ужасное все время напряжение. Ведь полная неопределённость - какие дозы мы получили и получаем, что будет со станцией, с городом, со всеми нами, куда девать детей, особенно самых маленьких. До этого был лозунг: всё лучшее - детям. Но тут как-то быстро про него забыли некоторые. И всё время слухи очень тяжёлые, пугающие...
- И как долго продолжалось такое состояние напряжения?
- Да всё время! Как нашла эта чернобыльская чёрная туча, так и зависла над головами, и никуда её не отгоняет ветер. Фактически и сейчас напряжение не прошло, просто немного к нему привыкли (беседа состоялась в ноябре 1990 г.-В.М.).
- А рентгены, рады, нуклиды, эти прямо-таки на каждом шагу преследуют, по ночам некоторым снятся. У нас на работе одна сотрудница как-то сказала, что ночью во сне опять рентгены видела.
- Как же она их описывала?
- В том-то и дело что никак. Говорит, чувствую, что рядом со мной кто-то есть, за спиной стоит, за мной ходит, а оглянусь - никого и ничего... До Чернобыля, говорит, таких сновидений не было.
- А вы сами как-то чувствуете воздействие радиации?
- Больше думаю об этом. А как она воздействует? - и думать боишься! Кому хочется думать о возможности заболеть раком?! Это, наверное, самая страшная болезнь. И без Чернобыля её боялись, а теперь так просто жуть берёт!
Чтобы проследить за динамикой такого рода скрытой паники, мы попросили наших собеседников нарисовать произвольную кривую появления страха в 1986 г. и в 1986-1991гг., установив при этом пятибалльную шкалу проявляющихся опасений, а именно: 5 — самые сильные, вплоть до желания сбежать, 4 - очень сильные, 3 - сильные, 2 - умеренные, 1 -практически малобеспокоящие.
При всей условности и приблизительности подобного рода изображений динамики протекания страха они тем не менее дают наглядное представление о реакциях киевлян на ЧАК и её последствия. Разумеется, 1986 г. был самым сложным, что было обусловлено и самим фактором аварии, и длительной неопределённостью, которую испытывали люди в отношении ликвидации самых сильных воздействий радиации, построения защитного ангара («саркофага»), и необходимостью решать вопросы, связанные с местопребыванием детей, с питанием и др.
— 227 —
|