|
Перейдем теперь к утверждению 2. Предположим, некто убежден, что принадлежит к типу А. Если он действительно принадлежит к типу А, то его убеждение правильно, а те, кто принадлежит к типу А, могут придерживаться правильных убеждений только наяву. С другой стороны, если в действительности он принадлежит к типу В, то его убеждение ложно, а те, кто принадлежит к типу В, могут придерживаться ложных убеждений только наяву. И в том и в другом случае интересующая нас персона бодрствует. Тем самым утверждение 2 доказано. [1] Демурова H. M. Льюис Кэрролл. Очерк жизни я творчества: Серия «Литературоведение и языкознание». – М.: Наука, 1979, с. 188. [2] Смаллиан Р. Как же называется эта книга? – М.: Мир, 1981 [3] Кэрролл Л. Приключения Алисы в Стране Чудес. Сквозь зеркало и что там увидела Алиса, или Алиса в Зазеркалье. – М.: Наука, 1978, с. 202. [4] Там же, с. 226 [5] Эта логическая задача представляет собой вариант известной старинной задачи Сэма Лойда. [6] Эти слова Грифон говорит Алисе в сказке Льюиса Кэрролла [см.: Кэрролл Л. Приключения Алисы в Стране Чудес. Сквозь Зеркало и что там увидела Алиса, или Алиса в Зазеркалье. – М.: Наука, 1978, с. 76]. — 116 —
|