|
жении). Один из «людей» — тоже Р
IV9. Меховая шкура или меховой ковер (все пятно)21,6 V10. Летучая мышь (все пятно)60,8 11. Бабочка (все пятно)48,5 VI12. Шкура, меховая одежда, меховой ковер (все пятно40,2 или без верхнего 0) VII13. Головы или лица женщин (обе или одна верхняя33,3 область, называемая самостоятельно или входящая в более обширные локализации) 14. Голова животного в обычном положении таблицы24,5 (на среднюю область) VIII15. Любой вид млекопитающего (боковые розовые82,4 области) X 16. Любое многоногое животное: паук, осьминог, жук60,8 (верхние боковые синие пятна) 17.Голова зайца (нижняя центральная область светло- 16,2 зеленого цвета) 18.Морской конек в перевернутом положении (цент- 30,0 ральные зеленые продолговатые области) 19.Жуки, насекомые (два симметричных центральных 17,2 темных пятна в верхней центральной области, взятые с объединяющей их стволоподобной областью или без нее) 20.Жук, краб, клещ (боковая темная область на среднем 27,5 уровне таблицы) Оригинальные ответы встречаются приблизительно один раз на 100 ответов у здоровых людей. В зависимости от четкости восприятия оригинальные ответы подразделяются на Orig+ и Orig-. Различают оригинально разработанные ответы и оригинальные ответы, обусловленные особенностями восприятия. Последние отражают отклонения от обычных способов восприятия: нередко при этом отмечается смешение фигуры и фона. 2.7. Оценка уровня формы Очевидно, что простое разделение ответов на популярные и оригинальные, а также на ответы с хорошей и плохой формой лишь весьма приближенно позволяет оценивать качество ответов. Ясно, что комбинаторные ответы на пятна, включающие в себя как перцепцию отдельных деталей, так и объединение их в единую концепцию, являются ответами более высокого качества, чем простые по структуре популярные ответы, где все пятно или его участок рассматриваются как некое недифференцированное единство. Но как оценить степень четкости восприятия и отразить уровень его дифференциации и сложности? Предлагалось много способов решения этой проблемы. — 28 —
|