Введение в экспериментальную психосемантику

В эксперименте О. Е. Игошиной пока еще на небольшой выборке испытуемых была воспроизведена на значимом уровне /р < 0,05/ извест­ная эмпирическая взаимосвязь "когнитивной сложности" /измеренной по нашему тесту/ и способности к более точной иммитации своего парт­нера в супружеских диадах: испытуемые с более высоким индексом когнитивной сложности в среднем лучше иммитировали то описание, которое давал их партнер с помощью 60-пунктной шкалы из униполяр­ных личностных прилагательных. В этом же эксперименте на новом ме­тодическом уровне была воспроизведена эмпирическая закономер­ность, полученная еще в исследовании X. Левенталя /Levental, 1957/: "когнитивно сложные" испытуемые по нашему тесту оказались более чувствительными к восприятию различий между собой и партнером по диаде, тогда как "когнитивно простые" оказались более чувствитель­ными к восприятию сходства. Последние чаще относили себя и партне­ра к одному полюсу качества (из набора в 133 качества), противопос­тавляя себя и партнера нейтральному третьему лицу. "Когнитивно сложные", наоборот, чаще, чем "простые", помещали себя и партнера

на разные полюса качества, помещая нейтральное третье лицо между собой и партнером.

В специальной серии на 20 испытуемых была показана достаточно высокая устойчивость показателя С к перетестированию с двухнедель­ным интервалом: линейная корреляция оказалась равной +0,73.

Конечно, в будущем еще предстоит немало поработать над полу­чением представительных статистических норм по данному тесту, как, впрочем, и над выяснением его прогностической и конструктивной валидности. Но уже сейчас можно полагать, что данный тест представ­ляет собой достаточно удобное и компактное средство в экспресс-диаг­ностике такой значимой личностной переменной как "когнитивная сложность" в сфере межличностного восприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современная экспериментальная психосемантика располагает до­статочно представительным репертуаром методических средств, позво­ляющих в новой операциональной трактовке подходить к разрешению традиционных важнейших вопросов общей и прикладной психологии — вопросов, связанных со смысловой организацией субъективного опыта. Проблемы экспериментальной психосемантики далеко не исчерпывают­ся теми, которые были освещены в данной монографии. За пределами книги остались проблемы онтогенеза семантических систем, комплекс проблем, связанных с так называемой психологической синтагматикой сознания /психологические механизмы соединения отдельных значений в последовательности иерархически связанных предикатов/ и т.д. Часть этих проблем, в частности, проблем соотношения перцептивных и вер­бальных уровней семантической репрезентации, получили уже достаточ­но развернутое освещение в работах Е. Ю. Артемьевой, В. Ф. Петренко и других. Можно отметить, однако, что к разработке многих проблем, требующих применения новейшего методического аппарата, психоло­ги фактически еще только приступают.