|
Если нашей целью является преодоление разделения труда по половому признаку, при котором женщины — и только они — выполняют функции заботы о потомстве, необходимо в первую очередь понять механизмы его воспроизводства. В своей работе я постаралась указать, куда должно быть направлено 253 вмешательство. Стратегия изменения, целью которого является освобождение человека от оков тендерного неравноправия, должна учитывать необходимость фундаментальной реорганизации структуры родительства, с тем чтобы первичные родительские функции совместно исполняли мужчина и женщина. Некоторые друзья и коллеги считают мою точку зрения неправомерной. Действительно, не все женщины выполняют материнские функции или хотят этого, и не все женщины обладают «материнскими качествами» и особой способностью заботиться о других. Одни женщины больше способны заботиться о ребенке и больше хотят детей, другие меньше. Некоторые мужчины больше способны заботиться о ребенке, чем некоторые женщины. Я согласна, что провозглашение гендер-ных различий скрадывает мелкомасштабные различия внутри одного тендера и сходство между двумя тендерами. Я надеюсь, что эта книга заставит нас задуматься над этими различиями и воодушевит исследователей на поиск ответа на поставленные вопросы. Тем не менее я убеждена, что межгендерные различия являются общественно и политически самыми важными. Исследовать внутригендерные различия и межгендерное сходство необходимо, чтобы оспорить естественнонаучную, биологиза-торскую точку зрения на мужчину и женщину. Однако самое важное — принимать во внимание структурные и статистические данные, свидетельствующие о различии в положении мужчины и женщины. Главное — не спутать то, что есть, с тем, что должно быть. Было высказано мнение, будто я не учитываю изменений в организации родительских функций, что моя точка зрения «неисторична»3. Эта критика задевает сам корень проблемы. Система «пола/гендера» постоянно меняется, так как соответствует другим аспектам организации общества и экономики и влияет на них. И все-таки по своей сути она остается той же. Нет смысла отрицать ни социально-психологическую задан-ность пролонгированного и социального материнства женщины, ни степень нашего участия, часто вопреки сознательным намерениям, в современном состоянии системы «пола/гендера». Мы почти ничего не знаем об исторических изменениях в практике родительства, так же мало мы знаем об этих различиях в современном обществе: о влиянии классовых различий, о влиянии трудовой занятости матери. Мы мало знаем о влиянии семейной структуры, например, живет ли мать-одиночка с маленькими детьми или/и со взрослыми детьми, растут ли дети в широком или узком семейном окружении. Нам нужно знать 254 — 44 —
|