|
Таким образом, вначале было извлечено нечто соответствовавшее описанию «случай человека с исключительной способностью х». Извлеченная информация была неполной, и в моей попытке вспомнить имя человека (и мест, где были опубликованы сообщения о нем) участвовал процесс оценки. Результатом явилось осознание, что статьи эти касались способности считать, а не запоминать; значит, запись в памяти была не о том. Процесс оценки привел к выводу о неудаче, поэтому снова должен начаться поиск. Заметьте: я смог сказать, что извлечение было сделано неверно, даже не вспомнив точно, что именно надо было извлечь; достаточно было оценки результатов поиска. Констатация ошибки не помогла мне сформулировать по-новому, что именно надо найти, а только подсказала, что при поиске, возможно, надо делать упор не на «описание случая», а на особую способность к запоминанию. Дальнейшие попытки извлечь нужную информацию 8. Структура памяти
привели к успеху. Я вдруг вспомнил о работах покойного советского психолога Лурия и о его книгах. Почти тут же вспомнилось название «Маленькая книжка о большой памяти». Я нашел то, что искал. Но мои мысли шли дальше: Лурия, «Маленькая книжка о большой памяти». История Ш., странного человека, который помнил невероятные подробности. Трудной проблемой в его жизни была его неспособность забывать. Буква Ш стоит вместо ... длинной русской фамилии. М-м-м, в самой книге она не упоминается. Лурия называл этого человека просто Ш. Но я знаю, кто это был на самом деле; его все знают. Это ... я знаю, я где-то записал это имя, может быть в моем экземпляре книги Лурия. Это было именно то, что нужно. Я обошелся без оценки воспоминания, так как смог извлечь достаточно информации, чтобы увидеть, что она совпадала со спецификацией извлечения. Я нашел свою мишень и, как видно из табл. 8-1, мог теперь прекратить поиски. Но я не остановился на этом. Я вспомнил, что психолог Эрл Хант однажды исследовал мнемониста, которого он тоже обозначил одним инициалом. Где была опубликована эта работа? Я не мог вспомнить. В какой-то книге? Или в журнальной статье? Возможно, и там и тут. В «Когнитивной психологии»? Надо будет поискать там. Начавшийся процесс извлечения информации из памяти нелегко остановить. Запускает его сознание, а дальше подсознательные механизмы, очевидно, могут действовать сами по себе. Пока я печатаю на машинке эти строки, мне на ум приходит имя Эйкен. Почему? Вскоре наряду с Эйкеном вспоминается книга для чтения, изданная английскими психологами Уозоном и Джонсон-Лэрдом. Эйкен — это математик, о котором я подумал при моем первом извлечении информации (так мне кажется). Почему я продолжаю думать об этом? Я перестаю печатать на машинке (буквально в этот момент) и беру свой экземпляр книги Уозона и Джонсон-Лэрда. Действительно, в нем есть статья Хан-тера об Эйткене, «выдающемся математике ... из Эдин- — 36 —
|