ИСТОРИЯ психологии ПЕРИОД ОТКРЫТОГО КРИЗИСА (начало 10-х —середина 30-х годов XX в.) ТЕКСТЫ Издание второе, дополненное. Под редакцией П. Я. Гальперина, А. И. Ждан Рекомендовгшо Комитетом по высшей школе Миппаукн России в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению «Психология», специальности «Психология» Издательство Московского университета - 1992 ББК 88 И90 Печатается по постановлению Редакционно-иэдательского совета Московского университета Рецензенты: доктор психологических наук М. Г. Ярошевский, доктор психологических наук О. К. Тихомиров История психологии (10-е — 30-е гг. Период открытого кризиса): Тексты. — 2-е изд./Под ред. П. Я. Гальперина, И90 Л. II. Ждан.—М: Изд-во Моск. ун-та, 1992. —364 с. ISBN 5-211-02153-3 Kirura (1-е изд.— 1980 г.) является вторым дополненным изданием учебного пособия «Хрестоматия по истории психологии. Период открытого кризиса» и содержит статьи и фрагменты программных проектов ведущих представителей основных направлений зарубежной психологии — бихевиоризма, гештальтпсихологии, психоанализа, французской социологической школы и культурно-исторической («понимающей») психологии. В данное издание включен новый раздел по методологии психологического исследования. Для психологов, философов, студентов, а также всех интересующихся зарубежной психологией XX в. и ШШШ=Ж.20_т ББК 8В 077(02)—92 © Сост. п коммент. Гальперина П. Я., ISBN 5-211-02153-3 Ждан А. Н.. 1992 ПРЕДИСЛОВИЕ Задача данной хрестоматии — дать оригинальные и характерные материалы по основным направлениям так называемого «открытого кризиса психологии» (приближенно 1912— 1935 гг.), одного из наиболее знаменательных периодов в развитии мировой психологической науки. Но всякий, кто вдумается в эти материалы, заметит, что они имеют не только историческое значение. Кризис буржуазной психологии обнажил коренные недочеты ее теоретических основ и не только не устранил их, но даже не вскрыл их общего и подлинного источника. Потому-то этот кризис ничем и не закончился, а перешел в «хроническую депрессию»: его принципиальное решение так и не наметилось, враждовавшие вначале направления начали приходить к «соглашениям» и активный интерес к кризису угас. Однако источник кризиса остался; он и сегодня мешает психологии стать систематической наукой; даже значительные результаты экспериментальных исследований остаются разрозненными, а такие важные разделы, как психология личности, формирование убеждений и так называемой «направленности» в теории обречены на «метафизические гипотезы», а в эксперименте— на «слепые пробы и ошибки». — 1 —
|