Проблемность в профессиональной деятельности

Межсистемный анализ деятельности по саморегуляции пси­хической деятельности во взаимодействии ее с профессиональ­ной, позволило нам в исследовании детерминант этого взаимо­действия реализовать принципы субъектяо-деятельностяого

(А. В. Брушлинский), полисистемного подходов (Н. В. Завали-шина) и межсистемного анализа, и выделить детерминанты, ко­торые представляют собой системные основания саморегуляции состояния и соотнести их с ее качественно разными детерминан­тами регуляторных систем деятельности и личности как субъек­та деятельности.

В зависимости от того, к какому уровню той или иной систе­мы относятся детерминанты проблемностей, взаимодействие их проявляется в разной форме:

— в форме «линейного детерминизма», если детерминанты относятся к базовым одной или нескольких систем или к «ядру» системы (Е. А. Климов). Например, взаимодействие показателей типа вегетативной регуляции а типа поведенческой активности, взаимодействие которых образует «природный» индивидуальный стиль саморегуляции;

— или в форме процесса вероятностного и нелинейного взаимодействия, если они относятся каЦ бы к «пристройке к ядру» системы или явления, например, взаимодействие психоло­гических, личностных и социально-психологических детерми­нант, определяющих психическую вариабельность личности и поведения;

— или в форме системной детерминации, если она включает детерминанты, которые относятся к разным взаимодействующим системам, но являются в каждой из них системнообразующей детерминантой. Такой подход позволил целенаправленно осуще­ствить выбор и изучение взаимодействия детерминант.

Предложенные в данном сборнике методы анализа проблем­ностей предоставляют возможность рассмотрения взаимодейст­вия уровней регуляции в каждой из выделенных систем и выяв­ления детериминант, влияющих на это взаимодействие, их на­правленность и назначение.

ЧАСТЫ

ТЕОРИЯ И МЕТОДЫ АНАЛИЗА ПРОБЛЕМНОСТЕЙ В СЛОЖНОЙ ОПЕРАТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Ю. Я. Голиков, А. Н. Костин

1. МЕТОДОЛОГИЯ И ТЕОРИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ПРОБЛЕМНОСТЕЙ

Процессы управления сложными человеко-машинными комплек­сами (СЧМК) характеризуются многообразием режимов, основ­ных и резервных, имеющих разную степень автоматизации, воз­можностью возникновения отказов и аварийных ситуаций, при­водящих к необходимости резкого изменения управления. Про­фессиональные функции операторов в этих режимах опреде­ляются динамикой процессов управления и неоднородны по сво­ему содержанию: при выполнении режимов управления с низкой степенью автоматизации они заключаются в сравнении реальных и нормативных параметров системы, контроле программ функ­ционирования ее блоков и оценке надежности и эффективности управления по количественным критериям; в режимах с высо­кой степенью автоматизации операторы должны проводить каче­ственную оценку, осмысление и интерпретацию возникающих ситуаций и согласовывать программы управления совокупностя­ми систем и комплексом в целом. Тем самым аз-за различия в используемых критериях профессиональные функции операторов являются принципиально неоднородными.