|
С течение времени |
С течением времени |
|||
|
101 |
1 а. св. |
неприятных переживания, которые |
неприятных переживаний, которые |
|
|
131 |
2 а. св. |
Р. Вурдвортса |
Р. Вудвортса |
Два варианта написания фамилии в данной книге: Р. Вудвортс Р. Вурдвортс |
|
136 |
1 а. сн. |
принимали участи |
принимали участие |
|
|
141 |
1 а. св. |
может повторятся |
может повторяться |
|
|
235 |
6 а. сн. |
Janet P. L»evolution de la memoire |
Janet P. L’evolution de la memoire |
|
|
236 |
1 а. св. |
New Jork |
New York |
|
|
252 |
1 а. сн. |
в качестве под процесса. |
в качестве подпроцесса. |
|
|
281 |
2 а. св. |
В наблюдениях Иенша |
В наблюдениях Йенша |
Два варианта написания фамилии в данной книге: Йенш Иенш |
|
290 |
1 а. св. |
роль своебразного |
роль своеобразного |
|
|
321 |
1 а. сн. |
совместо с |
совместно с |
|
|
322 |
таблица 8, 1 столбец слева, 2 строка снизу |
глах |
глаз |
|
|
333 |
1 а. сн. |
быстрее должно быть обнаружно |
быстрее должно быть обнаружено |
|
|
346 |
2 а. сн. |
инфомацию |
информацию |
|
|
351 |
2 а. сн. |
абстргироваться |
абстрагироваться |
|
|
426 |
1 а. св. |
процесов |
процессов |
|
|
460 |
Пункт (П.) 49 |
М.,-Л., 1966. |
М.-Л., 1966. |
|
|
464 |
П. 108 |
Вести. Моск. ун-та. |
Вестн. Моск. ун-та. |
|
|
480 |
1 а. св. |
позволяет установить установить, что |
позволяет установить, что |
|
|
480 |
1 а. св. |
7(2. |
Вместо скобки нужен другой знак |
|
|
494 |
П. 6 |
1985. — (4. — С. 67—69. |
1985. — № 4. — С. 67—69. |
|
|
517 |
4 а. св. |
немической нагрузки |
мнемической нагрузки |
|
|
522 |
3 а. сн. |
в совокупости информационных сигналов |
в совокупности информационных сигналов |
|
|
567 |
1 а. сн. |
требованиям свой специальности |
требованиям своей специальности |
|
|
570 |
2 а. св. |
им нехватает настойчивости |
им не хватает настойчивости |
Сноски
Сноски к стр. 11
1 В настоящей главе использованы материалы монографии П. И. Зинченко «Непроизвольное запоминание». — М., 1961; Москва-Воронеж, 1996.
Сноски к стр. 126
1 Существование кратковременной перцептивной памяти ставится под сомнение в работе Ч. Эриксена и Р. Стеффи (1967). В опытах этих авторов не было получено никаких данных в пользу того, что точность ответов испытуемых выше при коротких задержках послестимульной инструкции (в пределах от 10 до 700 мс). Авторы предлагают различать три характеристики перцептивной стимуляции: латентный период между включением стимула и самим восприятием, длительность самого процесса восприятия, которая может соответствовать или не соответствовать длительности стимуляции, и, наконец, перцептивную память. Они полагают, что пока между этими тремя логическими элементами не будет сделано какого-либо операционального разграничения, едва ли имеет смысл вводить понятие перцептивной памяти.