|
Динамические прибыли, бесконечно повторяясь, поддерживают квазистатический уровень заработной платы в привилегированных частях мира. По практическим мотивам теория должна заняться, в первую очередь, этом более высоким стандартом и образующими его многочисленными местными стандартами. Работники Америки должны знать, что определяет норму оплаты работники в Америке, так же, как работники Массачусетса должны знать, что определяет местные нормы заработной платы. Этим господствующим фактором в каждом пункте является величина продукта, которая здесь может быть приписана труду как таковому. Это та норма, которая была бы здесь реализована, если бы в этом месте можно было прекратить динамическое влияние и предоставить полную самостоятельность статическим силам. Специфический продукт труда в этом месте отделяется от продукта капитала способом, который нами подробно изложен в предыдущих главах этой книги. Отношение между миром в целом и его различными частями не представляет реальных трудностей для теории распределения. Существуют ближайшие стандарты заработной платы и самые отдаленные; и местная оплата труда может быстро приблизиться к ближайшему стандарту и всегда оставаться вблизи него, тогда как сам этот стандарт имеет тенденцию медленно приближаться к отдаленнейшему стандарту. Если это верно в отношении заработной платы, то это столь же верно и в отношении процента и прочих элементов. Однако эта теория встречается с одним более серьезным затруднением. Для многих всякая теория, базирующаяся на конкуренции, может показаться носящей несколько романтический характер. Разве конкуренция не превратится вскоре в атрибут прошлого? Повсюду образуются тресты и прочие объединения, которые угрожают задушить конкуренцию и ввести режим монополии почти во всем экономическом мире. В таком случае, быть может, мы разработали теорию распределения, основанного на конкуренции, только для того, чтобы констатировать, что явление, на котором базируется все наше построение, прекратила свое существование. Если даже в то время, когда конкуренция была в цвету, теории натуральных ценностей, натуральной заработной платы и натурального процента носили как будто характер нереальности, что же сказать о них теперь, когда конкуренция, по-видимому, исчезает безвозвратно? Экономической динамике остается показать, что конкуренция представляет неистребимую силу. Современные объединения меняют форму ее действия, но не разрушают ее; и поэтому они ни в коем случае не лишают силы теорию, предполагающую ее существование. Мы ни в одном пункте не преуменьшали препятствий, с которыми встречаются статические силы. Повсюду в действительности встречаются отклонения от результатов, требуемых статической теорией как таковой. Динамическая теория, если бы она была вполне закончена, дала бы результаты, отклонения от которых в действительной жизни не наблюдалось бы, ибо одной из задач этого раздела науки является объяснение каждого элемента трений, равно как и всяких изменений и сдвигов, обнаруживаемых в действительной жизни. Среди задач меньшего масштаба, которые эта теория ставит перед собой, отметим задачу сведения к ясным формулам принципов, управляющих трестами, профессиональными союзами и прочими объединениями. Она должна рассматривать таможенные тарифы, которые изменяют ценности; законы об эмиграции, влияющие на заработную плату, и законы денежного обращения, которые влияют на перемещение капитала и на уровень процента. Она предпримет и более обширную работу, пытаясь найти закономерности в росте населения и капитала, и еще более трудную задачу, пытаясь определить условия, управляющие быстротой изменения методов производства. — 258 —
|