|
[6] Особенно это заметно в переломные моменты развития общества, например в эпоху революций, общественных потрясений, когда меняются коренные концепции жизни общества, по которым раньше жили люди. Резкая смена концепции нередко приводит к деградации личности и ее гибели. История дает немало примеров самоубийств именно на этой почве. [7] Баранов А. Три принципа нового социологического мышления //Социологические исследования. 1988. № 3. С. 131 132. [8] Смелсер Нейл Дж. Социология экономической жизни //В сб.: Американская социология. М.: Прогресс, 1972. С. 188 189. [9] См.: Психологический словарь. М.: Педагогика, 1983. С. 291. [10] Ильенков Э.В. Диалектическая логика. М., 1984. С. 269. [11] См.: Микеладзе З.Н. Что такое "Топика" Аристотеля? //Вопросы философии 1979. № 8. С. 109 -113 [12] См.: Там же. [13] Аристотель. Соч.: В 4-х т. Т. 2. М., 1978. С. 106. [14] Там же. [15] Аль-Фараби. Историко-философские трактаты. Алма-Ата, 1985. С. 361 - 362. [16] Там же. [17] Там же. [18] Бэкон Ф. Соч.: В 2-х т. Т. 1. М., 1977. С. 298. [19] Там же. [20] Там же. [21] Декарт Р. Правила для руководства ума //Соч.: В 2-х т. Т. 1. М., 1989. С. 77. [22] Там же. [23] Кондильяк Э. Соч.: В 3-х т. Т. 2. М., 1983. С. 261. [24] Там же. С. 262. [25] Лейбниц Г. Соч.: В 4-х т. Т. 2. М., 1983. С. 364. [26] Там же. [27] Белнап Н., Стил Т. Логика вопроса и ответа. М., 1981. [28] Сергеев К.А., Соколов А.Н. Логический анализ форм научного поиска. Л., 1986. [29] Более подробно о проблеме вопроса можно прочесть в моей книге: "Почему люди задают вопросы" (1993). В ней дается, как мне казалось, вполне удачное решение логической структуры вопроса. В 1995 в журнале "Социс", (№ 8) была напечатана рецензия члена-корр., профессора А.В. Дмитриева, в которой ставилось под сомнение предложенное решение логической структуры вопроса. Рецензент писал, что автор фактически "изящно" свел логическую структуру вопроса второго типа к вопросу первого типа, который по сути есть выражение логической структуры суждения. [30] См.: Очерк в данном сборнике: Предмет социологии, параграф "Типы социальных отношений", схема 1. [31] См.: Философская энциклопедия. Инстинкт. Т. 2. ? М., 1962. ? С. 278. [32] См.: "Социс" (Социологические исследования). 1997. № 9. [33] Ленин В.И. Полн. собр. соч. ? Т. 21. ? С. 261. [34] Цит. по:Имануил Кант. Критика чистого разума. С.-Пб., Из-во «Тайм – аут», 1993г. [35] Исследования показывают, что имеется сильная корреляция между интенсивностью чтения любовной и сексуальной литературой и половым созреванием. — 247 —
|