|
… Рисунок 2. Формы оболочек для элементов разных групп таблицы Менделеева. Рисунок 3. 1) Молекула метана согласно Ледбитеру и Безант. 2) Современные представления. … Тем не менее, в последнее время заговорили о новом состоянии вещества — кварко-глюонной плазме. Д-р В. И. Манько из Курчатовского института сообщил, что её удалось получить экспериментально, хотя существует она, конечно, недолгое время. В этой плазме кварки существуют в свободном состоянии, и он считает, что именно такое состояние вещества первоначально существовало после большого взрыва, послужившего началом нашей вселенной, а уж потом кварки объединились в адроны, то есть в протоны и другие подобные частицы. Примечательно, что при получении этой плазмы образуется гораздо больше кварков, чем должно бы было содержаться в протонах, с которыми проводился эксперимент. Теперь сравним это с наблюдениями Ледбитера и Безант. Они описывают состояние вещества, называемое ими гипер-состоянием. Оно подобно очень разреженному газу, который состоит из частиц, содержащих в различных комбинациях первичные физические атомы, обычно по три в каждой, которые д-р Филлипс как раз и отождествил с кварками. Ледбитер называет это одним из эфирных состояний вещества, которые следуют за твёрдым, жидким и газообразным. Согласно теософическому учению именно из таких состояний вещества, существовавших ранее, "сгустилась" та материя, которую мы можем теперь наблюдать. Если же мы вспомним ранее приведённое тут утверждение, что первичные атомы образуются потоком жизненной силы или энергии, то поймём, почему количество образующихся кварков больше ожидаемого — ведь для получения кварко-глюонной плазмы используются очень мощные установки, разгоняющие элементарные частицы. Здесь нужно отметить одно из основных различий, существующих между методом наблюдений при помощи ясновидения и теми методами, которыми работает современная физика. Различие это очень существенное — в то время как ясновидящие наблюдают атомы в "естественном" состоянии, лишь прилагая некоторое усилие воли, чтобы замедлить их движение, физики получают многие сведения путём бомбардировки ядра высокоэнергетическими частицами, таким образом ставя атом в "экстремальные" условия. Потому результаты неизбежно должны различаться, и напротив, приходится только удивляться, что часто они оказываются столь схожими. В то же время нельзя однозначно сказать, какие из них вернее, поскольку всякое явление видится нами не непосредственно, а через его воздействие на другие. Влияние наблюдателя на эксперимент уже признаётся в квантовой физике, но оно присутствует, хотя, возможно, и в меньшей степени, и при наблюдениях с помощью ясновидения. Кроме того, есть и ещё одно различие во взглядах на эти необычные состояния вещества. В отличие от физиков оккультисты считают, что эти состояния имеют место не только на ранних стадиях образования нашей вселенной или в экспериментальных установках и внутри звёзд, но невидимо для нас присутствуют повсюду, в том числе, конечно же, и на Земле. — 147 —
|