|
У меня психологическая тематика всегда связана с анекдотичным галлюцинированием: Сколько психологов надо, чтобы поменять лампочку? Чаще эффективность зависит от мастерства самого психотерапевта, чем от школы. Это вопрос из серии: «А занимался ли Фрейд психоанализом или чем-то еще?» Разумеется, его мастерство однозначно выходило за рамки психоанализа и, если говорить по большому счету, то его личная стратегия к психоанализу никакого отношения вообще не имеет. Вот такой парадокс. Эффективен тот, кто эффективен независимо от направления в психологии!!! Еще что приходит мне в голову, когда я вспоминаю свой опыт моделирования современных психологов, - в большинстве случаев каузальный подход не срабатывает. 99 процентов всех психологов строят свою стратегию так: проблемная зона/сопли-слезы/сообщение о проработанности. Это совершенно неэффективно и даже вредно, но так работает большинство психотерапевтов (вы ведь говорите о сложных проблемах). Первый шаг в стратегиях психотерапии сейчас - это поиск проблемных областей, а уверяю вас, у нас всех они есть. А психотерапевт, по сути, занимается вызыванием у вас галлюцинаций (я плохой, я несовершенный, я не так и не то), пока вы не поверите, что в вашей жизни что-то не так. Когда вы поверили и начинаете расстраиваться и сопливить, вплоть до катарсиса, начинаете рвать на себе волосы, психологи думают, что работают над вашей проблемой, в зависимости от школы там: кто переубеждает, кто заставляет допережить, кто-то использует внушение. А потом вам сообщают, что сегодня с вами проделали сложную работу и вот вы, наконец, проработали проблему. И вы действительно почувствуете себя легче - ну сколько же можно выносить это? У психологов ключевая фраза, подразумеваемая внутри своей системы: «А насколько ты проработан?» Потому что это их бизнес: страх и чувство вины. Если они узнают, как это действительно работает и будут так и действовать, они останутся без работы. Если человек узнает о том, что он свободен, кто будет кормить психолога? Поэтому большинство психологических школ создают злую игру со своим разумом, и большинство из них, если не дураки, то понимают внутри себя, что они ведут нечестную игру с людьми. Психологи поверили в то, что в мире ничего нельзя изменить, что, если человек слаб и идет к ним за игрой в страх и чувство вины, то это его, человека проблема и они его проработают, раз ОН этого хочет. Люди же сами хотят обманываться? Играться в комплексы и недостатки. — 72 —
|