Next joystick

Буриданова проблема – проблема поведения в ситуациях выбора при отсутствии крите­риев для его осуществления, т.е. необходимость выбора субъектом одной из нескольких аль­тернатив при субъективно равных основаниях для выбора любой из них.

Первым, как считается, озвучил эту проблему Жан Буридан (XIV в), рассказав анекдот об осле, который как бы должен сдохнуть от голода между двумя одинаковыми стогами сена в случае, если он находится на равном расстоянии от них, т. е. тогда, ког­да, у него нет никаких оснований для предпочте­ния того или другого стога сена.

Пример с ослом подчеркивает, чтобывают ситуации, когда любой (пусть даже неудачный) выбор лучше, чем отсутствие выбора.

Логика решения буридановых проблем принципиально отличается от задач физиологического уровня. Альтернативы субъективно рав­ны между собой, а значит, субъекту заведомо безразлично, какой из имеющихся вариантов выбрать. Поэтому остается единственный спо­соб — использовать жребий. Решая буридановы проблемы, человек (как, впро­чем, и осёл) с равной вероятностью может сделать любой выбор из нескольких возможных — в этой субъективной эквивалентности раз­ных вариантов и заключается буридановостъ проблемы.

Существуют правила, общие для практически всех игроков. Так, почти все они уверены, что после серии проигрышей вероятность выигрыша возрастает или что после многократного выпадения "красного" пора ставить на "черное". Этот эффект был подтверж­дён многочисленными экспериментами. Было показано, что ис­пытуемые действительно склонны приписывать одному из двух равновероятных событий тем большую вероятность появления, чем чаще подряд повторялось другое.

Социальные психологи, изучая поведение человека в обыденных
и экспериментальных ситуациях, обнаружили, что люди всегда
находят объяснение случайным событиям. У человека есть "по­требность жить в рациональном мире", заявляют психологи.
Эксперименты в области восприятия и мышления также приводят исследователей к выводу: "Для большинства людей невыносима
неопределённость, необозримость многообразия факторов и сил, мешающих чётко действовать и ясно мыслить".

Естественным подтверждающим экспериментом является запол­нение людьми различных лотерейных карточек. Всем заведомо известно, что выигрышной стратегии в задаче случайного угадывания не существует. Тем ни менее, владельцы лотерейных биле­тов оказались не способны моделировать случайный процесс. Так, в Польше было проведено обследование нескольких тысяч купо­нов, заполненных в лотерее, требующей угадать (вычеркнуть) пять чисел из 90.