Твари

Обследовалась почва под слоем черного песка, но твердое вещество обнаружено не было.

Различие между первоначально описываемой величи- " ной объекта и размерами, представленными в данном от- чете, вне всякого сомнения, обусловлено разложением и усыханием.

Ввиду того, что это вещество длительное время на- ходилось на берегу и сильно разложилось, в данном пред- варительном исследовании его невозможно сколь-нибудь точно идентифицировать.

Соответствующие инстанции взяли образцы для срав- нительного лабораторного анализа.

В заключение мы хотели бы выразить свою благодар- ность всем, кто помогал нам и благодаря кому данное расследование стало возможным".

Этот отчет был опубликован 19 марта 1962 года в хо- бартской газете "Меркьюри".

Казалось бы, конец истории.

А вот и нет!

Давайте вернемся к ней и пристально всмотримся в отдельные, наиболее вопиющие факты. А их множество, и каждый вносит диссонанс в общую концепцию подхо- да к делу.

Эти глупости можно распределить по трем категори- ям, внимательное изучение которых приводит к единст- венному и весьма уместному выводу - в данном случае

необходимо вспомнить о пяти других аналогичных чудо- вищах, отмеченных за последние тридцать лет в Тасма- нии. Этих замеченных на берегу животных называют мор- скими черепахами, и за те тридцать лет, что я сам посвя- тил этой проблеме, я не знаю ни одного случая, когда они появлялись поодиночке -впрочем, ни один из этих случаев надлежащим образом не изучался.

Глупости первой группы можно определить как про- тиворечия, вторую я предпочитаю называть бессмыслен- ностями, поскольку они действительно бессмысленны или же представляют собой совершенно неправдоподоб- ные заявления специалистов относительно рассматривае- мого предмета, а также их домыслы на этот счет. И тре- тья категория глупостей - секретность, и в данном слу- чае она носит явно официальный характер. Обычно дела подобного рода официоз улаживает очень незаметно или же просто хранит загадочное молчание. Как бы там ни было, секретность представляет собой то, что старина Чарли Форт назвал "сменой изображения", то есть ме- тод, при помощи которого ортодоксы всех мастей разде- лываются с неприглядными аспектами своей ортодок- сальности, одновременно маскируя свои ошибки, отсутст- вие знаний и пристальность.

В данном случае мы в первую очередь сталкиваемся с личностями, которые знают или должны были бы знать, о чем они говорят, делая ряд глупых заявлений и давая подробные описания (и приводя результаты ка- ких-то измерений), - а позже все эти заявления по пунктам, категорично и убедительно опровергают другие личности, которым также следовало бы знать, о чем идет речь.