Твари

В тот день на побережье Нью-Джерси было замечено "нечто". Как сообщил 20 августа Джон К. Девлин из "Нью-Йорк тайме", это существо производило впечатле- ние стекловидного, было почти абсолютно прозрачным, длиной около сорока футов и передвигалось "волнооб- разно" и довольно быстро. Первым его заметил не кто иной, как сам доктор Лайонел Э. Уолфорд, директор рыб- ного научно-исследовательского центра министерства внутренних дел США. Животное было замечено близ Сэнди Хук, штат Нью-Джерси. Помимо всего прочего, доктор Уолфорд является членом совета по изучению акул. Никто не станет или, по крайней мере, не должен насмехаться над сообщением такого человека. Более то-

го, следует внимательно прочитать это сообщение, и при- чин для этого несколько.

Во-первых, и, видимо, "в-самых-интересных", он на- стаивал, что видел отнюдь не "морского змея". Как сооб- щил Джон Девлин, он сказал: "Будьте так добры, не на- зывайте это морским змеем". Одно это обстоятельство вызывает благодарность и бурные аплодисменты ученых всего мира, пробивающихся к правде сквозь бред древ- них сообщений о неизвестных морских животных.

И тем не менее в прессу просочились некоторые не- вероятные подробности, хотя самое первое сообщение можно считать образцом научного наблюдения:

"Существо было как минимум 40 футов длиной, при- мерно пять футов шириной и высотой около восьми дюй" мов - чем-то оно походило на невероятно длинного и плоского угря. Это было беспозвоночное животное, про- изводящее впечатление студнеподобного. Я не рас- смотрел ни глаз, ни носа, ни пасти. Существо вол- нообразно извивалось и выглядело словно сделан- ным из жидкого стекла". ("Нью-Йорк тайме", 20 ав- густа 1963 года).

Информация вполне исчерпывающая, особенно учи- тывая тот факт, что все это носит название "наблюде- ния".

Но сообщение продолжается:

"Во-вторых, это видели несколько человек... Вначале я не заметил это существо, так как был занят нашим про- ектом, но, когда мне указали на него, я увидел. Наблю- дать его было в определенной степени сложно, посколь- ку оно было прозрачным. Наконец я его предварительно идентифицировал как "пояс Венеры" (в оригинале - "Venus Girdle"), это медузообразное существо... Однако, обратившись к научной литературе, я с удивлением убе- дился, что "пояс Венеры" не бывает длиннее нескольких футов. Поиски так и не привели меня к сколь-нибудь до- стоверной идентификации этого очень странного суще- ства".

Как поступает профессиональный зоолог, столкнув- шись с таким экстраординарным зрелищем? Единствен- ное, к чему он может апеллировать, - современная на- учная литература.