Об ошибке Пуанкаре, которую он не успел исправить

Небольшое замечание. Вместо ленинского термина «отражение» мы будем использовать термин «отображение». Это удобно по двум причинам:

1. Мы избежим путаницы с оптическим термином «отражение».
2. Мы подчеркнём особенность понятия «отражение» в естествознании.

Поскольку физики (как правило!) являются глубокими невеждами, как в философии естествознания, так и в теории познания объективной истины (не обижайтесь, господа!), все философские вопросы будут детально истолкованы и объяснены.

Самым простым, но наиболее важным в теории отражения являются категории явление – сущность. Дело в том, что сущность (содержание процессов, структура материальных объектов и т.д.) мы познаём не прямо (непосредственно), а через явления. С их познания начинается наука. С анализа этих первичных в теории познания категорий мы начнём исследование в Главе 1.

Литература:

1. Канарёв Ф.М. «Продолжаешь верить или решил проверить?» Издательство КЭЦРО, Краснодар, 1992.
2. Капица П.Л. Эксперимент, теория, практика. М.: 1974, с. 201.
3. Гуськов В. Н., Критика дальнодействия в физике http://nauka.guskoff.ru/1-dalnodeystvie-i-blizkodeystvie/kritika-dalnodeystviya-v-fizike-3/
4. Кулигин В.А., Корнева М.В., Кулигина Г.А. Ошибка Максвелла и ее следствия для физики. http://n-t.ru/tp/to/om.htm
5. Кулигин В.А. , Корнева М.В. Обсудим книгу Ландау и Лифшица «ТЕОРИЯ ПОЛЯ». www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001e/2877-kk.pdf
6. Кулигин В.А. Практика – критерий истины. http://propaganda-journal.net/1712.html, 2009.

Глава 1. Наблюдатель, явление, сущность

1.1. «Золотое правило»

О философских категориях явление и сущность много «воды пролито» в философских учебниках и монографиях. Но если вы будете искать главные признаки, объединяющие и различающие эти категории, то ничего полезного в этой бумажной макулатуре не обнаружите. Ниже мы кратко опишем такие признаки. Какую информацию можно «вытащить» из известной фразы «сущность является, явление существенно»?

1. Должен объективно существовать некий материальный объект или взаимодействующие объекты, которые представляют собой некую сущность, подлежащую познанию.
2. Должен существовать познающий субъект – наблюдатель (один или несколько), для которого эта сущность предстаёт не непосредственно, а в форме явления. Наблюдатель исследует «явление» (регистрирует его наличие, измеряет его параметры, наблюдает, описывает характеристики и т.д.), чтобы понять сущность.
3. Регистрируемое наблюдателем явление зависит от условий его наблюдения.

Вот, пожалуй, и все важные характеристики этих категорий. Для иллюстрации обратимся к рис. 1. На нём изображён цилиндр и проекции цилиндра на ортогональные плоскости. Цилиндр представляет собой некую сущность. Проекции цилиндра на плоскости есть явления, которые изучает (измеряет) наблюдатель (или наблюдатели). Эти проекции зависят от условия, т.е. от ориентации оси OO' цилиндра относительно плоскостей. Условие мы можем менять, чтобы изучить совокупность явлений.