|
С позиций сегодняшнего дня можно сказать, что на каждом этапе своего существования, человечество обладает определенной совокупностью знаний, которые выражаются совокупностью орудий труда, адекватных этим знаниям. Когда выясняется, что возможности развития цивилизации исчерпываются, это означает, что исчерпываются потенциальные возможности тех орудий труда, которыми пользуется цивилизация на данном этапе. Ситуация разрешается стандартно. Появляются новые знания. Расширяются границы понимания Природы. Это, в свою очередь, служит базой для появления новых технологий, и на основе новых технологий осуществляется новый виток развития цивилизации. Поэтому с точки зрения не сиюминутного взгляда на жизнь, можно сказать. что Фукуяма опоздал провозгласить конец истории. Это можно было сделать ещё во времена неолитической революции, и последовательно провозглашать её конец каждый раз, когда возникали такого рода ситуации. Не имея недостатка в мрачных прогнозах, апофеозом которых явились идеи Фукуямы, человечеству недостаёт абсолютно нормального трезвого взгляда на жизнь, исходя из приведенного исторического экскурса. Если мы наблюдаем очередную тупиковую ситуацию развития человечества, если мы видим, что имеющиеся научно-технические средства не в состоянии решить тех проблем, которые возникли на нынешнем этапе эволюционного развития, то неотвратимо следует ожидать появление нового понимания Природы, расширения знаний о её законах. и, далее, возникновения новых технологий, которые будут в состоянии решать те проблемы, которые ныне считаются неразрешимыми (можем только дискутировать относительно момента, когда это произойдёт: сегодня или завтра к обеду). Таким образом, на нынешнем этапе развития человечества неотвратимо появление нового понимания Природы. расширение знания о ней и на этой основе опять же неотвратимо возникновение новых технологий, способных решить те проблемы, которые ныне считаются неразрешимыми. При наличии подобного рода исторического оптимизма и в условиях, когда оба указанных выше процесса (получение расширенного знания и задание комплекса новых технологий) не только ясно видимы в перспективе, но и самым активным образом идут на протяжении как минимум последних 15 лет, футурологи словно соревнуются между собой в том, кто построит наиболее мрачную картину будущего. Периодические издания изощряются в создании максимального негативного психологического настроя у людей, муссируя различного рода сценарии Апокалипсиса, торжества дьявола и прочая. В результате, обывателю рисуется мрачная беспросветная картина. Основной причиной этого является то обстоятельство, что концепцией, доминирующей в физике, а значит и в научном подходе к понимании Природы, была и остаётся механистическая концепция. Не повлияли на ситуацию и отдельные научные прорывы,' которые имели место во второй половине нынешнего столетия. — 4 —
|