|
по планете. Эффективность и многообразие реакций, вызванных воздействием звуков, подтверждается и физиологией. Слу- ховая система человека устроена, на первый взгляд, про- сто, но это обманчиво, так как до сих пор физиология не может ясно ответить, как человек слышит на частотах выше 8 кГц, и существуют эксперименты, подтверждающие, что человек бессознательно различает частоты выше 30 кГц. Так, эксперименты по обучению ЭВМ голосовым командам показали, что наиболее значимые отличия английского дифтонга th (9, б) от русрких эквивалентов проявляются именно в диапазоне 60-80 кГц. Более того, 20 тысяч нейро- нов слухового анализатора, берущего начало у улитки, с каждым переключающим центром (через оливарный комп- лекс, медиальное коленчатое тело и т.д.) растет в геомет- рической прогрессии, и в мозг уже попадают миллионы нейронов. Таюе существуют нейроны, которые реагируют на изменение частоты, громкости, на сочетание частот, более того, на одновременный приход зрительного, слухо- вого, тактильного и вестибулярного сигнала. Если к этому прибавить не до конца ясную роль в формировании слухо- вого сигнала саккулюса и утрикулюса, не говоря уже об обработке и управлении всей этой информацией ретику- лярной формацией, отделами коры головного мозга, при наличии множества ассоциативных связей между полями больших полушарий, то можно смело поверить древним, что человек - микрокосм - точная аналогия макрокосма. Этот беглый и поверхностный обзор без ссылок на ли- тературу (список которой был бы больше этой книги) я даю лишь с целью сориентировать читателя относительно места и роли семиотики, а также чрезвычайной действенности ее инструментария (конечно, при умелом его использовании), но, в то же время, и чрезвычайной опасности при небреж- ном обращении. Одно дело -- академическая игра ума и логические умозаключения, и совсем иное - работа с ре- альными людьми. Ведь до сих пор не существует четких алгоритмов по принципу: на такой-то стимул у такого-то пациента будет такая-то реакция, а ученые различных на- правлений, не имея общей теории (как, например, в физи- ке), продвигаются вперед подобно слепым котятам. Не зря такие гении психотерапии, как М.Эриксон и Ф.Перлз, дей- ствовали не по канонам, а интуитивно, хотя, несомненно, опираясь на профессиональные знания. Существует еще одна проблема, на которую следует об- ратить внимание. Это проблема практически полной непри- менимости прямых переводов книг по НЛП и родственным течениям на русский язык. Структуры английского и русско- — 3 —
|