|
Картированные и коартативные типы, по его мнению, чаще встречаются у черствых и сухих людей с малой оригинальной продуктивностью и незначительным аффективным резонансом, а также у больных с навязчивыми состояниями. Амбиэквальность он чаще отмечал у творческих натур. Роршах указывал, что тип переживания не является неизменной величиной. Алкогольное опьянение и приподнятое настроение сдвигают его в сторону экстратензии, депрессия и усталость — в сторону коартации. На различных этапах жизни происходят характерные изменения типа переживания. У дошкольников он амбиэквальный или экстратензивный, у школьников — коартированный или коартатив-ный; в 30 лет увеличивается склонность к интроверсии, а после 40 лет она убывает. В случае развития сенильной деменции снова развивается экстратензия. Попытки проверки положений Роршаха о связи соотношения кинестетических и цветовых ответов с определенными типами личности дали противоречивые результаты. Одни авторы (Верной, Палмер — цит. по: [86]) не находили значимых взаимосвязей между типом переживания и оценкой интро-экстраверсии, полученной по опросникам. Другие авторы эти взаимосвязи подтверждали, но при этом получали результаты, отличающиеся друг от друга. Хертц и Бейкер [156] нашли, что тест Роршаха дает высокие корреляции с фактором интро-экстраверсии, определенным по другим тестам. Айзенк [123] пришел к выводу, что интроверсия связана с удельным весом кинестетических ответов (М%), но в противоположность общепринятой точке зрения обнаружил связь экстраверсии не с цветовыми ответами, а с удельным весом обычных деталей (D%). Аллен с соавторами [86], наоборот, отметили, что основное различие между экстравертами и интровертами определяется именно суммарным показателем цветовых ответов, в то время как разница по М% оказалась недостоверной. Некоторые исследователи высказывали критическое отношение к понятию «тип переживания». Рапапорт и соавторы [216] указали, что использование в тесте Роршаха категорий интроверсии и экстратен-зии ведет к неразрешимым противоречиям в клинике. Например, снижение ответов по движению и увеличение ответов по цвету при шизофреническом дефекте совершенно бессмысленно толковать как «усиление экстратензивных тенденций». По мнению этих авторов, преобладание в протоколе движения или цвета отражает тенденцию индивида либо к мышлению, либо к свободному аффективному выражению. Уолтон [249] считал ошибочным давать оценку личности по протоколам теста Роршаха у больных с органическим поражением ЦНС. Эйнсуорс и Клопфер [84] писали, что концепция типа переживания сложна для осмысления, плохо сопоставима с клиническим опытом и труднодоступна верификации; к тому же теоретический базис, из которого она исходит, мало понятен большинству исследователей. — 51 —
|