|
Совесть (III, 10,8%) |
Совесть (III, 11,48%) |
Совесть (I, 10,97%) |
|
Слабоволие (V, 10,2%) |
Слабоволие – слабость волевого планирования (V, 8,83%) |
Слабоволие (II, 10,42%) |
|
Слабоволие – слабость контроля эмоциональных состояний (VIII, 7,98%) |
||
|
Обобщенные ожидания негативных санкций (I, 12,9%) |
Ожидание санкций, вызванных падением престижа (VI, 8,67%) |
Ожидание санкций, выражающихся в потере привлекательности (III, 9,23%) |
|
Ожидание санкций, влекущих стыд (VII, 8,22%) |
Стыдливость (VIII, 6,84%) |
|
|
Робость (IV, 10,4%) |
Робость (II, 11,49%) |
Боязливость (IV, 8,97%) |
|
Ожидание негативных семейных санкций (IX, 6,3%) |
Ожидание негативных семейных санкций (IV, 10,3%) |
Ожидание негативных семейных санкций (V, 8,22%) |
|
Потребность в свободе и творчестве (VI, 9%) |
Потребность в свободе и творчестве (IX, 7,18%) |
Потребность в свободе и творчестве (VII, 8,07%) |
|
Потребность в благополучии (VII, 6,9%) |
Потребность в благополучии (X, 4,78%) |
Потребность в благополучии (X, 5,31%) |
Таблица 3. Содержательно-структурная инвариантность внутренних преград
В клетках таблицы – наименование фактора, в скобках указан номер фактора в порядке убывания величины исчерпанной общности и сама величина исчерпанной общности в процентах.
Так, слабоволие оказывается представленным во второй факторизации двумя видами слабоволия: слабостью волевого планирования и контроля над эмоциональными состояниями. Обобщенные ожидания негативных санкций раздваиваются на два типа: ожиданий, связанных с негативной оценкой наносимого себе жизненного урона (падением престижа), и ожиданий, связанных с санкциями, влекущими стыд. Отметим, что исследование на обеих выборках проводилось с интервалом в три года и вторая версия пунктов Шкал внутренних преград несколько отличалась как по количеству пунктов (128 и 88 соответственно), так и по формулировкам. Поэтому полученное сходство в составе и содержании факторов можно считать очень хорошим. Структура внутренних преград у женщин также оказывается сходной со структурами, выделенными на смешанных выборках. Различия кроются в содержательной нюансировке некоторых внутренних преград. Так, например, в "стыдливости" и "боязливости" женщин есть содержательные моменты, сближающие оба эти фактора с "робостью" и "ожиданием санкций, влекущих стыд", в то же время эти два женских фактора отличаются как от соответствующих факторов смешанных выборок, так и друг от друга.
В целом полученные результаты свидетельствуют о неслучайности выделенных факторов и надежности их выделения.
Корреляции факторов