Самосознание личности

Результаты оценки испытуемыми ситуации в баллах, указанных в Шкалах внутренних преград, анализировались на ЭВМ ЕС-1022 по программе главных факторов [136], подготовленной Г.П.Бутенко.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Факторизация массивов данных разных выборок испытуемых дала несколько отличающиеся результаты. Эти различия касались числа оправданных факторов, состава вопросов, объединенных в фактор,и объяснительной силы фактора (процента исчерпанной общности). Тем не менее факторная структура в целом оказалась практически инвариантной. Мы будет придерживаться в изложении этой инвариантной структуры (а не результатов одной какой-нибудь факторизации), опираясь на данные, полученные при основной инструкции на трех выборках (первая выборка – 154 человека, мужчины и женщины, вторая2 выборка – 134 человека, мужчины и женщины, третья выборка (часть первой) – 74 человека, только женщины (студентки).

2 Эксперимент по второй выборке проводился с использованием отобранных по результатам первой факторизации и некоторых вновь сформулированных вопросов.

В результате первой факторизации выделились 10 факторов, исчерпывающих 89,8% общности, один фактор оказался неоправданным; в результате второй факторизации выделились 10 факторов, исчерпывающих 97% общности, в результате третьей факторизации выделились 10 факторов, исчерпывающих 83% общности.

Ожидание негативных общественных санкций

Первый фактор в первой выборке (12,9% общности) объединил вопросы, в которых внешней преградой выступали негативные общественные санкции, как своего рода наказание за поступок. Причем в большинстве вопросов предполагаемые санкции фигурировали в виде мнений, т.е. неодобрение, осуждение, непонимание. Вот часть вопросов: "... сделать что-то, за что Вас накажут", "... сделать что-то, что выставит Вас смешным в глазах других", "... совершить что-то, за что товарищи Вас не поощрят", "... сделать что-то, что не одобряется большинством людей", "... сделать что-то, что выставит Вас недальновидным в глазах других", "... нарушить установленный порядок так, что другие сочтут Вас выскочкой и хамом", "... продолжать действовать, если при этом кто-то думает о Вас плохо", "... совершить что-то, за что Вам будут мстить", "... делать что-то, если есть вероятность, что Вас не поймут", "совершить действие, в результате которого Вы окажитесь в одиночестве" и т.д. (всего 14 вопросов).

Как видно из перечисленных вопросов, в них не указывается конкретное содержание действия, а лишь его следствие – негативное мнение окружающих.

Подчеркнем, вопросы в целом относятся к ситуациям, поступкам, в результате которых о человеке могут подумать плохо, а не к ситуациям, требующим недвусмысленно-дурного поведения (эти вопросы оказались объединенными в другом факторе). Таким образом, внутриличностную преграду можно определить как ожидание негативных общественных санкций, прежде всего негативного мнения о себе, причем безотносительно к собственной моральной оценке поступка. За этими ожиданиями стоит мотив поддержания благоприятного о себе мнения и избегания неблагоприятного. Можно также предполагать, что ожиданиям и мотиву соответствует и личностная черта-зависимость-независимость от мнения, оценок окружающих.