|
199. Там же, с. 47. 200. Там же, с. 49. 201. Там же, с. 51. 202. Muller H.-F. Op. cit., S. 54. 203. Там же, с. 56. 204. Там же, с. 59. 205. Там же, с. 61. 206. Там же, с. 62. 207. Там. же, с. 62-63. 208. Работа эта - Fruchtel Е. Der Logosbegriff bei Plotin. Eine Interpretation. Munchen, 1955. Diss. Автор настоящего тома не мог достать этого издания ни в Москве, ни в Ленинграде и поэтому не мог его изложить и использовать. 209. Указатель терминов "эйдос" и "идея" у Плотина напечатан нами в кн.: Античный космос и современная наука, с. 533-536. 210. Лосев А. Ф. Указ. соч., с. 510-516. 211. Тheiler Willy. Diotima neuplatonisch. - "Archiv fur Geschicte der Philosophie", Bd. 50, H. 1/2, 1968, S. 29-47. Имеется перепечатка этой работы в сб.: Тheiler W. Untersuchungen zur antiken Literatur. Berlin, 1970, S. 502-518. 212. Kraemer H.J. Der Ursprung der Geistmetaphysik. Amsterdam, 1964. 213. i> Тheiler W. Op. cit., S. 33. 214. Там же, с. 36. 215. Theiler W. Op. cit., S. 43. 216. Там же, с. 44. 217. Там же, с. 44-47. 218. Рepin J. Plotin et les mythes. - "Revue philosophique de Louvain". T. 53, №37, 1955, fevr., p. 5-27. 219. Pepin J. Op. cit., p. 13. 220. Там же, с, 14. 221. Рeрin J. Op. cit., p. 17. 222. Там же, с. 21. 223. Friedl А. Die Homer-Interpretation des Neupiatonikers Proklos, Wurzburg, 1936. Эта работа будет использована в нашей книге о Прокле. 224. Dreas С. Die Usia bei Plotin. Borna-Leipzig, 1912. Diss. 225. Dreas С. Op. cit., S. 24-42, 70-73, 92-98. К.Дреас перечисляет и других авторов, писавших специально о категориях у Плотина (с. 56). 226. Nеbеl G. Terminologische Untersuchungen zu oysia und on bei Plotin. - "Hermes", Bd 65. 1930, S. 422-445. Работа эта основана на диссертации того же автора: Plotins Kategorien der intelljgiblen Welt. Tubingen, 1929. 227. Nebel G. Op. cit., S. 424. 228. Эту плотиновскую критику воспроизводит, например, П.П.Блонский в кн. Философия Плотина (М., 1918, с. 227-237). Тот же автор (с. 395) перечисляет и других критиков учения Аристотеля о категориях. 229. Nеbеl G. Op. cit., S. 439-440. 230. Правда, в данном случае Г.Небель не учитывает, что это обозначение принадлежит не Плотину, но Платону, из "Софиста" которого (254 а - 255 а) Плотин и приводит эту цитату. 231. Nеbеl G. Op. cit., S. 443-444. 232. Nebel G. Op. cit., S. 445. Часть Четвертая 1. Snеll Br. Die Ausdrucke fur den Begriff des Wissens in der vorplatonischen Philosophie. Berlin, 1924, S. 1-20. 2. Redlоw G. Theoria. Theoretische und praktische Lebensauffassung im philosophischen Denken der Antike. Berlin, 1966, S. 14-36. — 707 —
|