О периодическом законе эмбрионального развития человечества

Вот тогда бы плановая продукция обеспечила бес­перебойное функционирование всего промышленного потенциала страны, сохранившего прежние производственные связи, что дало бы населению га­рантированную заработную плату, делающую безопасным риск сверхпланово­го предпринимательства.

Только тогда государство получило бы весомую добавку в свой бюджет в виде налога на сверхплановую прибыль трудовых коллективов. Этот налог был бы единственно справедливым, так как он являлся бы платой за сверхплановое использование средств производства трудовым коллективом. Основную же часть бюд­жета по-прежнему составляла бы прибыль, получаемая государством от реа­лизации плановой продукции, являющейся его собственностью. Цены на плановую продукцию служили бы регулятором цен на товары рынка.

Вот тогда бы трудовые коллективы получили постоянный стимул внедрять новую технику и повышать свою производительность для уменьшения затрат времени на производство планового задания и увеличения времени на выпуск сверхплановой продукции и улучшение условий своей жизни.

Такая перестройка должна была стать реальностью, подготов­ленной всем ходом предыдущего развития. Ведь для того, чтобы тру­довым коллективам запустить своё сверхплановое производство, ну­жен был первоначальный капитал. А им всегда являлся тот излишек денежной массы, который был накоплен населением на сберкнижках в условиях перепроизводства денег при плановой экономике. С этим первоначальным капиталом постоянно и бесполезно боролось государство, ибо оно боролось с тем лекарством, которое постоянно вырабатывает плановая эконо­мика именно для того, чтобы влить его в сверхплановое (рыночное) производство и за счёт этого превратить недостаток плановой экономики в её преи­мущество. Однако огромный первоначальный капитал в размере 400 млрд. рублей, находившийся на сберкнижках населения, был уничтожен «шоковой терапией» Е.Гайдара.

Если начало перестройки было бы связано со сверхплановым рынком трудовых коллективов, то постепенно трудовыми коллективами предприятий была бы создана коллективная собственность районов, а затем, последовательно, коллективная собственность городов, областей, страны. В этой цепочке федеративных структур даже государственная собственность была бы уже коллективной собственностью областей и республик. Если рассматривать законодательную ветвь власти, то на каждом уровне коллективы (парламенты), посредством прямых выборов, «назначали» бы своих представителей для управления коллективной собственностью следующего уровня (рис.10). А затем, также путём прямых выборов, пропорциональным представительством от коллективных собственников всех уровней был бы создан Верховный парламент страны, также включающий пропорциональное представительство мелкого и среднего бизнеса. Тем самым был бы получен некий аналог восходящей структуры нервной системы социального организма, состоящей из спинного и головного мозга.