|
Действительно, мы знаем, что на нулевой ступени в точке (-1) каждый зверь-одиночка обладал полной свободой и, как собственник, один владел своей территорией, которая давала ему плоды природы - средства для жизни. Любое вторжение соседа было покушением на средства для жизни, а значит, и на саму жизнь хозяина территории, поэтому отношения между индивидами были звериными, враждебными, отталкивающими. Аналогичное качественное состояние анархии (безвластия) социальный организм имел в начале первой ступени развития, когда каждый оседлый собственник обрабатываемой земли опасался набегов кочевников. В начале второй ступени развития каждый собственник машин являлся конкурентом (врагом) для своего соседа на рынке. Жёсткая (звериная) конкуренция лежит в основе свободных рыночных отношений, поэтому К.Маркс называл человека «общественным животным» на данной стадии развития социального организма. За основу теории эволюции всего живого Ч. Дарвин тоже взял борьбу за существование, хотя биосфера планеты в целом представляет собой равновесную систему. Именно тенденция к равновесию проявлялась в том, что страх перед внешней опасностью заставлял индивидов объединяться и терять при этом часть своей свободы. Силы притяжения начинали уравновешивать силы отталкивания, переводя социальный организм в нейтральное качественное состояние (0) на середине ступени развития. В точке (+1) члены социального организма уже не имеют свободы в принятии решений, а полностью подчинены единой планово управляющей силе, притягивающей их всех к единому центру, владеющему всеми средствами производства. Состояние единовластия (монархия), по аналогии с твёрдым льдом (+1), может быть образно названо «замороженным» состоянием социального организма. «Замороженное» состояние является пределом (тупиком) развития социального организма на базе средств производства, присущих данной ступени развития человечества. В таком состоянии (+1) всё общество можно сравнить с единой поточной линией, в которой все производственные функции каждого человека строго регламентированы, поэтому становится принципиально невозможным появление новых средств производства, выводящих человека из процесса производства, то есть создающих безработицу. Поэтому все аграрные империи (+1) на первой ступени развития человечества приходили к застою, единственным выходом из которого являлась реформа, возвращающая землю тем, кто её обрабатывал. Становясь хозяином средств производства, земледелец получал возможность, за счёт затрат своих собственных ресурсов, вывести себя из производственного процесса путём создания машин, переводящих общество на следующую ступень развития. — 11 —
|