8. Лурье С.Я. Теория бесконечно малых у древних атомистов. - М.-Л., 1935. С. 260-261. 9. Лурье С.Я. Теория бесконечно малых у древних атомистов. - М.-Л., 1935. С. 119. 10. Лурье С.Я. Теория бесконечно малых у древних атомистов. - М.-Л., 1935. С. 53-57; 71-74. 11. Лурье С.Я. Архимед. М.-Л., 1945, с. 27-30 и др. 12. Лурье С.Я. Теория бесконечно малых у древних атомистов, с. 127. 13. Лурье С.Я. Архимед, с. 232-258. 14. Таблицу эту составил H. -J.Waschkies в книге "Von Eudoxos zu Aristoteles. Das Fortwirken der Eudoxischen Proportionentheorie in der Aristotelischen Lehre vom Kontinuum" (Amsterdam, 1977, S. 176). Это очень обстоятельное исследование, из которого мы кое-что заимствуем, но у нас здесь своя точка зрения на предмет. 15. В указанной у нас выше работе H. -J.Waschkies'a "Von Eudoxos zu Aristoteles. Das Fortwirken der Eudoxischen Proportionentheorie in der Aristotelischen Lehre vom Kontinuum" (Amsterdam, 1977) можно найти как изложение этого трактата, так и обсуждение вопроса об его авторстве и об его математической значимости (с. 243-250), а также библиографию с указанием изданий трактата, его переводов и его исследований (с. 400-401). 16. См.: Waschkies H.J. "Von Eudoxos zu Aristoteles. Das Fortwirken der Eudoxischen Proportionentheorie in der Aristotelischen Lehre vom Kontinuum" (Amsterdam, 1977). S. 20-151. 17. Waschkies H. -J. "Von Eudoxos zu Aristoteles. Das Fortwirken der Eudoxischen Proportionentheorie in der Aristotelischen Lehre vom Kontinuum" (Amsterdam, 1977). S. 8. 18. Лосев А.Ф. Диалектика числа у Плотина. (Перевод и анализ трактата Плотина "О числах"). М., 1928. Мы здесь не будем ссылаться на отдельные места этой книги, а ограничимся только краткими замечаниями из нашего исследования, занимающего в этой книге (с. 3-144). 19. Этот трактат переведен нами (АК, с. 236-242) и проанализирован (с. 367-371). 20. Зелинский Ф.Ф. Гомеровская психология. Пб., 1922. 21. Лосев А.Ф. Эстетическая терминология ранней греческой литературы (эпос и лирика). - Учен. зап. МГПИ им. В.И.Ленина, т. LXXXIII. Кафедра классической филологии. Вып. 4. М., 1954, с. 130-132. 22. Зелинский Ф.Ф. Гомеровская психология. Пб., 1922, с. 28. 23. Перечисление работ об уме у Анаксагора содержится в ИАЭ I 569. 24. K. von Fritz в специальной статье о Гомере в журнале "Classical Philology" (1943, №38). 25. Лосев А.Ф. Эстетическая терминология ранней греческой литературы (эпос и лирика), с. 130-132. 26. Fritz K. von. Noys, Noein, and their Derivatives in Pre-Socratic Philosophy (Excluding Anaxagoras). - "Classical Philology", 1945, 40, p. 223-242; 1946, 41, p. 12-34. — 620 —
|