[94] Шеллинг Ф.В. Соч. Т. 1. С. 446—447. [95] Кант И. Соч. на немецком и русском языках. Т. І. М., 1994. С. 95. [96] Там же. [97] Кант И. Сочинение на немецком и русском языках. Т. 1. М., 1994. С.297. [98] Шеллинг Ф.В. Соч. Т. 1. С 458. [99] О Свободе. Антология западноевропейской классической либеральной мысли. М., 1995. С 74. [100] См.: Семитка А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс. С. 147—205. По мнению А. Оболонского, первую из названных фаз развития культуры следует именовать "системоцентризмом (где индивид — не высшее мерило всех вещей, а только придаток, средство для надличностных целей). См.: Оболонский А.В. Драма российской политической истории: система против личности. М., 1094. С. 9 и след. [101] См. Фихте И.Г. Соч. Т. 1. С. 27—29. [102] Бердяев Н.А. Самопознание, М., 1991. С- 104, 226. [103] Там же. С 89, 136. [104] Бердяев Н.А. Философия неравенства. Письма к недругам по социальной философии. 1970. С.212. [105] Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции. 1909. С. 101. [106] Кистяковский Б.А. Социальные науки и права С. 579. [107] См.: Мунъе Э. Персонализм. М., 1992. [108] Хайек Ф. Дорога к рабству // Вопросы философии. 1990. № 11. С.128. [109] Есть основания полагать, что Франция — страна, которая благодаря революции избрала для всего мира демократическую культуру и потому "буржуазные революции, имевшие место ранее, а именно: голландская, английская, американская, только благодаря французской революции обрели свой облик в качестве революций.-" (Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. С. 62). [110] Знаменательно, что гражданское право имеет и глубокие исторические корни. Еще в первобытном обществе, в условиях производящего хозяйства, нормативная регламентация все более сосредоточивалась на вопросах имущества, его раздела, наследования, договорных имущественных обязательств — того, что, по мнению А.И.Першица, может быть названо "гражданским предправом", с той, правда, существенной особенностью (раскрывающей господствующие в ту пору естественно-природные императивы), что "основные нормы закрепляют иерархическую структуру общества и неравенство в статусах лиц различных категорий" (История первобытного общества. Эпоха классообразования. М. 1988. С 456). [111] Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. С. 60. [112] Там же. С. 65. [113] Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. С. 57, 60. — 269 —
|