Философические письма

Страница: 1 ... 122123124125126127128

последнее создано поэзией Гомера, а греческое искусство продолжало ее действие.

Впрочем, существовал ли такой человек, как Гомер, или нет - знать это не важно;

историческая критика никогда не сможет вычеркнуть из жизни память о Гомере

философа должна занимать идея, которая связана с памятью о ней, а не сама

личность поэта,

[28] Настоящим счастьем нашего времени является новая область, не загрязненная

гомеризмом, которая недавно открылась для исторического размышления. Влияние

идей Индии уже проявляется с большой пользой в развитии философии. Дал бы Бог,

чтобы мы пришли как можно скорее этим окружным путем к той точке, куда нас не

смогла до сих пор привести более прямая дорога. (Об интересе Чаадаева к Индии

свидетельствует наличие в его библиотеке указанной в примеч. 23 книги Геерена,

во 2-йчасти 1-го т. которой имеется специальный раздел об Индии. На полях этой

части есть пометки Чаадаева (Каталог, Љ 325). Об этих же интересах Чаадаева в

ранний период его творчества свидетельствует и фрагмент "Об архитектуре" (см.

его в ОРМ и примеч. к нему). Позднее этот интерес не исчез, о чем

свидетельствует переписка Чаадаева с бароном Д'Экштейном (Письма. Љ 74 и коммент.

к нему, а также вступительную заметку к первой публикации этого письма:

Чемерисская М.Р. Письмо П.Я.Чаадаева об индийской философии//Народы Азии и

Африки. 1986. Љ 5. Следует отметить, что работы Геерена по гражданской истории и

истории искусств пользовались популярностью в 20 - 30-e годы XIX в., что могло

питать Чаадаева сведениями и соображениями по этому поводу. Так, еще до того,

как Чаадаев приступил к написанию ФП, Геереном заинтересовался Д.В.Веневитинов (с

которым Чаадаев мог быть знаком по совместному слушанию чтения автором драмы "Борис

Годунов" в Москве в 1826 г.). В 1827 г. тяготевший к кружку любомудров, в

который входил Д.В.Веневитинов, Н.М.Рожалин напечатал в "Московском Вестнике" за

1827 г. два перевода из Геерена - в кн. I (С. 304 - 321) о Рамайяне, в кн. IV (C.

394 - 407) о Махабхарате. Веневитинов перевел "Общие предварительные замечания"

к 3-му т. указанной книги Геерена под названием "Европа" (см.: Веневитинов Д.,

Стихотворения. Проза. М., 1980. С. 170 - 181).

Часть книги Геерена была переведена под названием "Руководство к истории

политических учений" (СПб., 1832 - 4834), М.П.Погодин напечатал "Лекции... по

Геерену" (М., 1835 - 1836). На "Идеи" Геерена в самом начале 30-х годов опирался

при характеристике искусства Древней Индии Н.И.Надеждин, читавший в это время

курс истории искусства в Московском университете. Он отмечал, что "руковадства

— 127 —
Страница: 1 ... 122123124125126127128