|
Если у А.Эйнштейна бог есть и он «кости не подбрасывает», то у И. Пригожина вместо бога – хаос, который только и делает, что играет в преферанс – с его раскладами вероятностей. И у того и у другого «бог» является, однако, самоотражением homo («самоорганизовавшейся» фантазией), то есть субъективное порождение. Первый бог – этакий чопорный педант (дополнение к музицирующему эмоционалу – скрипачу Планку), второй бог – рубаха-парень, ковбой, готовый всё спустить за кон (дополнение к прагматичному скрупулезнику?). И вот, наконец-то, чудесная мысль: «Унифицирующий элемент, вводимый хаосом, соответствует концепции открытого эволюционирующего мира, в котором… время есть конструкция» (с. 221). Наши действия, по Аристотелю, делают этику. Платон же приписывал этике значение незыблемой достоверности (правил поведения). Поэтому, как считает И. Пригожин, Платон – ярый детерминист, Аристотель – хаотист. И хаос теперь стучится во все двери, принимается с надеждой, а раньше он был непрошеным гостем естественника. Узкая тропинка. Она поросла бурьяном хаоса, а раньше вела к «машине времени» и путешествиям в свое прошлое и будущее соседа. Теперь «кротовые норы» ОТО являются экспонатами на выставке человеческого слабоумия. «Конструирование парадокса времени само по себе является выдающимся достижением человеческой мысли», и мечта о полетах в будущее не так уж одиозна. В том «и состоит загадочная красота физики», что иногда эта ????? демонстрирует явления, не вписывающиеся ни в какой здравый смысл, в том числе в «обновленные» законы физической теории. И на этой не менее оптимистической ноте можно закончить no «Антипригожин», другое название которому: ??По узкой тропинке Пригожина??, то есть по узкой тропинке в постмодерную сторону от столбовых дорог модерной науки первой половины ХХ века. Известно, что теория Хакена, возникшая в 1960, была ответом ученого на способ существования немецкого народа, оказавшегося среди руин после II мировой войны и в неопределенности существования двух германских государств. Пригожинизм? Не это ли предтеча создания новой машины уничтожения населения планеты путем «самоорганизации» управляемого хаоса через Интернет? Не это ли «теоретические» основы психологической обработки народов перед развязыванием III мировой? Розовые революции, насаждение наркомании и демократические убийства мирного населения неугодных стран изощренным бомбометанием входят в систему организации управляемого хаоса. См. Приложение 1. И как тут не вспомнить изощренные «труды» другого модератора науки – З.Фрейда, писавшего перед I мировой войной, что русские – ленивцы, место их душе – на дне колодца, а все российские цари больны инцестом и не способны управлять страной! Одним словом, первый психоаналитик выполнял заказ иудогерманской промышленно-финансовой олигархии, подготавливая базу для «оправдания» будущей агрессии… — 35 —
|