|
[252] См.: Аристотель, Аналитики первая и вторая, М., 1952, с. 191-192. [253] Аристотель, Аналитики..., с. 242. [254] Аристотель, Метафизика..., с. 238. [255] Аристотель, Аналитики..., с. 217-218. [256] Аристотель, там же, с. 242-243. [257] Цит. по кн.: Лукасевич Я., Аристотелевская силлогистика..., с. 107. [258] Рассел Б., История западной философии, М., 1959, с. 565. [259] Гоббс Т., Избранные произведения, М, 1964, т. 1, с. 456. [260] Гоббс Т., Избранные произведения, М., 1964, т. 2, с. 68-69. [261] Гоббс Т., Избранные произведения..., т. 1, с. 119. [262] Там же, с. 121. [263] Там же, та же. [264] Аристотель, О частях животных. Цит. по кн.: Зубов В.П., Аристотель, М., 1963, с. 117. [265] Гоббс Т., Соч., т. 1, М., 1964, с. 236. [266] Юнг К.Г., Психологические типы, М., 1997, с. 56. [267] Локк Дж., Соч., т. 2, М., 1985, с. 39. [268] Локк Дж., там же, с. 130. [269] Витгенштейн Л., Лекции..., // Людвиг Витгенштейн: человек и мыслитель, М., 1993, с. 288-89. [270] Непоследовательность и противоречивость (“нелогичность”) позиции Локка отмечал, в частности, и Лосский. См.: Лосский Н.О., Избранное, М., 1991, с. 24-25. [271] Beth E.W., ?ber Lockes..., S. 365. [272] Локк Дж., Соч., т. 2, М., 1985, с. 74. [273] См.: Локк Дж., Соч., т. 2, с. 57. [274] Локк Дж., Соч., т. 2, с. 8-9. [275] Это вполне соответствует философским установкам современного математического интуиционизма: “Математическое построение должно быть таким непосредственным для разума и его результат должен быть столь ясным, чтобы не нуждаться ни в каких обоснованиях. Можно очень хорошо понимать, является ли рассуждение правильным, не пользуясь логикой; достаточно ясного научного сознания” (Гейтинг А., Интуиционизм, М., 1965, с. 14). [276] Локк Дж., Соч., т. 2, с. 7. [277] Ср.: Драгалин А.Г., Математический интуиционизм. Введение в теорию доказательств, М., 1979, с. 18. [278] Локк Дж., Соч., т. 2, с. 7. [279] Яновская С.А., О роли математической строгости в творческом развитии математики и специально о “Геометрии Декарта” // Историко-математические исследования, вып. 17, М., 1966, с. 160. [280] См.: Новосёлов М.М., Принцип абстракции, понятие тождества и “правило Локка”, Автореферат канд. дисс., М., 1970. [281] Сожалею, что написав, что в “прикладном исчислении предикатов широко используется правило обобщения, носящее имя Локка, в произведениях которого встречаются первые формулировки этого правила логики” (Горский Д.П., Обобщение и познание, М., 1985, с. 109), автор не указал, где и в каких именно произведениях Локка встречаются эти “первые формулировки”. Лейбниц, очень внимательно прочитавший основное сочинение Локка и сделавший обширный его разбор, вряд ли упустил бы возможность указать на это правило. — 150 —
|