|
Но главное при все том остается – частная собственность на средства производства в форме капитала, а, следовательно, и эксплуатация капиталистами пролетариев. И несмотря на действительно быстрый рост производительных сил, он по странам мира происходит неравномерно. Это демонстрирует такой показатель как ВВП (валовой внутренний продукт) на душу населения по паритету покупательной способности (ППС), исчисляемый МВФ и Всемирным банком в долларах США. Он является наиболее точной характеристикой, определяющей уровень экономического развития, а также роста экономики. Так, по данным Всемирного банка за 2014 год, средний уровень производства ВВП на душу населения в целом по всем странам ОЭСР составил 38817 долларов, а в целом по планете – 15048 долларов, т.е. почти в 2,6 раза меньше. А если обратиться к статистике МВФ по странам также за 2014 год, то здесь разница просто чудовищная. Так, в первой тройке с самым высоким уровнем производства ВВП на душу населения (в долларах США) находятся: Катар – 143427, Люксембург – 92048, Сингапур – 82762. А в последней тройке из числа учитываемых 186 государств находятся Малави – 780, Демократическая республика Конго – 704 и Центральноафриканская республика – 607. Для сравнения назову данные статистики еще по двум странам: США – 54597 и Швейцария – 58087 долларов. Таким образом, разрыв между высокоразвитыми и отсталыми странами составляет 80-100 раз. Эти данные свидетельствуют о том, что различия степени созревания предпосылок для перехода от капиталистической формации к очередной, коммунистической формации чрезвычайно велика. Среди некоторых товарищей, называющих себя марксистами, распространен миф о том, что скандинавские страны якобы являются обществами всеобщего благоденствия и чуть ли не социалистическими. Опровержению этого мифа я посвятил произведение «О новой статье А.Бузгалина» (http://lit.lib.ru/p/paulxman_w_f/text_0840.shtml). Кстати, здесь самое время поговорить о термине «демократический социализм». Идеалом социал-демократов является государство всеобщего благоденствия. Впервые в истории социал-демократы пришли к власти в Австралии в 1904 году, когда должность премьера занял социал-демократ Дж.Ватсон. Следующая страна, где в 1924 году стали править социал-демократы (лейбористы), была Великобритания (правительство Р.Дж.Макдональда). Наибольшего успеха социал-демократы достигли в Швеции, придя к власти в 1932 году. Считается, что Швеция стала первым государством общего благосостояния, где был гарантирован восьмичасовой рабочий день, предоставлена возможность создания свободных профсоюзов, право заключать коллективные соглашения, получать оплачиваемые отпуска и больничные. В течение прошлого века социал-демократические премьеры побывали во главе правительств в Австралии, Австрии, Бельгии, Великобритании, Германии, Дании, Нидерландах, Финляндии, Швеции. Во всех этих странах незыблемыми оставались основы капиталистического способа производства при некотором перераспределении национального дохода в пользу тех или иных социальных программ. Безусловно, такая экономическая политика несколько смягчает положение наемной рабочей силы, она лучше дикого и необузданного капитализма. Однако расширенное воспроизводство индивидуальных капиталов и общественного капитала в целом в модели социал-демократов по-прежнему определяет сущность политико-экономического строя со всеми вытекающими последствиями (хроническая безработица, цикличность и анархия производства и т.д.), и называть его демократическим социализмом – это то же самое, что хронического алкоголика выдавать за трезвенника. — 5 —
|