Кстати, на 2009-й год планировалось закупить: -50 самолётов; -31 вертолёт; -31 танк Т-90; -более 300 бронемашин. Иными словами, количество произведённой новой техники должно было позволить достойно провести парад Победы 2010-го года. При этом за предыдущие 5(!) лет (2004-2008-й годы) в российскую армию поступило: -баллистических ракет «Тополь-М» - 36 штук: -дивизионных комплектов оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер» - 2 штуки; -дивизионных зенитных ракетных систем С-400 - 2 штуки; -дивизионных зенитных ракетных комплексов «Бук-М2» - 2 штуки; -танков Т-90 - около 150 штук; -боевых машин пехоты, десанта, бронетранспортёров - 710; -самоходных противотанковых установок 2С25 - около 20; -автомобилей - около 15 000 штук; -стратегических бомбардировщиков Ту-160 - одна штука: -фронтовых бомбардировщиков Су-34 - 3 штуки; -боевых вертолётов Ми-28Н - 12 штук; -боевых вертолётов ОКБ им. Камова - 6 штук; -транспортных вертолётов ОКБ им. Миля - 11 штук; -опытных подводных лодок «Саров» - 1 штука; -корветов «Стерегущий» - 1 штука; -малых артиллерийских кораблей «Астрахань» - 1 штука; -десантных катеров - 6 штук; -небольших вспомогательных судов и катеров - 7 штук. Сколько десятков лет надо такими темпами перевооружать армию? И через сколько лет после такого «перевооружения» надо начинать всё сначала, так как принятая техника уже устареет? В статье правильнее было бы спросить: «Зачем провалили оборонный заказ?», хотя, частично, на этот вопрос отвечает автор: «Очевидно, что за военную промышленность и оборонный заказ сегодня отвечают люди, не соответствующие занимаемым должностям... Конечно, таким чиновникам не нужна модернизированная Россия. Им даже выгоден провал ГОЗ - ибо тогда можно будет заказать за рубежом ещё больше иностранной техники, в решения о закупках которой изначально заложена коррупционная составляющая». Но здесь дело не в несоответствии должностям, а в некомпетентности и преступности в конечном итоге действий людей, поставленных из дружеских побуждений руководить оборонными делами. А пока, по словам главы госкорпорации «Ростехнологии»: -30% организаций военно-промышленного комплекса «имеют признаки банкротства»; -50% предприятий «относятся к потенциальным банкротам». Говорит директор Института экономических стратегий РАН А.И. Агеев: «Нам нужен оборонный сектор, а он не может быть выращен на отдельной грядке, в отрыве от всего общества. Новейшие технологии растут там, где есть театр, где есть библиотеки, где есть спортивные соревнования». Обратим здесь внимание на два момента: А.И. Агеев считает, что с 2000-го года потери технологий увеличились ещё на несколько процентов? А на какую величину упало промышленное производство, если внутренний валовой продукт Российской Федерации уменьшился в 2 раза? — 11 —
|