|
« Да потому, что ты привык только брать ценности, но не привык их отдавать! – ответила за Сергея Ольга. – Уж я то тебя знаю». «Ну, тогда ты, ты… - Павел подыскивал определение, - ты динамо! Шарики крутишь, а току не даёшь!» «Фу, пошляк, - надулась Ольга. – Я тобой не разговариваю!» «Некорректный пример, – вмешался Мастер, – ты правильно сделала, что заэкранировалась, Ольга. Не возражаешь, если именно ты будешь экранировать некоторые моменты в нашей схеме связи?» «Мне что, – спокойно сказала Ольга, мелкая спицами над клубком шерсти, – называйте хоть горшком, только на костёр не ставьте. Я ведь не Жанна Д-Арк». «Ладно, друзья! – остановил их споры Мастер. – Надеюсь, вы понимаете теперь, что среди нас есть и люди-«диоды», и люди-«триоды», и люди-«трансформаторы», и люди-«заземленные», и люди «с переменной ёмкостью», короче – все мы невольно или вольно представляем собой элементы трансперсональной связи. И не секрет, что этими функциями обладает не только наша группа. Все производственные группы в социуме образуют невидимые схемы, которые функционируют в мире подпространства. Разница между ними и нами в том, что в социуме схемы образуются стихийно, и невидимый «владелец» радиосхемы – её эгрегор управляет коллективом, а мы образуем схему связи сознательно и держим под контролем её самоорганизацию. Нужно ли развивать далее эту тему?» «Конечно, нужно! – высказался Виктор, – правильно ли я понимаю, что в любом, наугад взятом коллективе все люди объединены рабочей идеей – они подпитывают свою идею, и дают ей реальную жизнь в функциональном мире? Правильно ли я понимаю, что эта Идея, как живая, но невидимая структура, корректирует свою схему в силу закона самоорганизации, и сама подбирает нужных по характеру людей, увольняя людей с плохой характеристикой? Правильно ли я понимаю, что именно таким образом, организуется устойчивость и самосохранение, как функциональной схемы, так и самого коллектива. Правильно ли я понимаю, что при этом работает прямая и обратная связь, и, одновременно, выполняется и закон причинно-следственной связи? И мне непонятно, что, в данном случае, причина, а что – следствие?». «Они неразделимы, поскольку взаимосвязаны, – подсказал Ника, – и никто из них не может существовать отдельно, друг без друга. А это значит, что никто из них не мог быть первым. Я думаю, что связь возникла сразу – и причина, как идея, и следствие, как исполнители её. — 10 —
|