|
Возвращаемся к последнему рисунку. Мне достоверно не известно, что бы кто-то в чистом виде выполнил подобный эксперимент. Но в печати было несколько описаний опытов, когда по подобной схеме получали результат исследований достижимый только благодаря действию подобной схемы. Первое описание касалось эксперимента, проводимого Ватиканом. В одном замкнутом пространстве одновременно разместили несколько вещей некогда бывших рядом с Иисусом Христом при его жизни. Естественно, что для активации информационных потоков необходима была некая установка и физик-католик способный ее создать. Вот этот физик и рассказал в печати, что эксперимент удался, но служителей культа не устроила информация, которую они получили. Установку разобрали, а физика уволили из Ватикана и приказали молчать. Второе описание подобного эксперимента давал П.П. Гаряев в рассказе о своей работе. В частности говорилось примерно так. Вечером сотрудники лаборатории проводили эксперимент с веществом, который облучали лазером. Закончив работу, ничего не меняя в комнате, все пошли по домам. Утром, проверяя приборами, место для ведения следующих экспериментов, обнаружили, что вчерашнее вещество, точнее его информационная оболочка находится все еще на месте для размещения веществ во время опытов. И в первом и во втором случае информационные оболочки создавались благодаря окружающим исследуемое место предметам, излучающим информацию и энергию исходного или требуемого вещества, предмета. Если для эксперимента в Ватикане необходимо было эту информацию усилить, то Петру Петровичу этого делать было не нужно. Информационные следы вчерашних излучений еще не потеряли своей силы. Как видим, работа схемы обратной передачи информации работает, проявляет себя через отражение информационных посылов в исходную точку. Третье описание касается экспериментов выполненных под руководством академика В.П. Казначеева. О нем был снят фильм. В зеркала Н.А. Козырева поместили артефакт и оператора для получения информации от этого артефакта. В обстановке эксперимента оператор увидел океанские воды и вероятно, что то еще. Оказалось, что в качестве артефакта использовалась ракушка, возраст которой был несколько миллионов лет и она, вероятно, росла в водах океана Тетис, покрывавшего весь земной шар. Как видим, информационный поток от артефакта был усилен зеркалами Козырева Н.А., и артефакт сообщил хранимую им информацию оператору. Практически информацию о прошлом и вероятно будущем мы можем получить от любого объекта природы. Она передается мгновенно, не теряется. Наша задача научиться усиливать информационные потоки и уметь их принимать, понимать полученные сведения, а так же разрешить себе получать информацию. Схема получения обратного сигнала действительно работает. В природе все получает и отдает, а информационном обмене все происходит мгновенно. Для природы крайне важно соблюдение принципа обратной связи для объектов природы и взаимодействий в ней. Это обеспечивает существование двух каналов приема-передачи информации для повышения выживаемости объекта природы. Мы просто либо не знали, либо не хотим знать, либо это чем то нас не устраивает. Как правило, это знания не устраивает представителей консервативных методов и принципов исследования природы. — 5 —
|