|
- направленному на ВЫЯВЛЕНИЕ СУЩНОСТИ, - а не на стремление дать «объекту» стереотипную оценку. К сожалению, большинству наших современников более свойственен АКСИОЛОГИЧЕСКИЙ (стереотипно оценочный) стиль мышления, при котором человек изначально стремится НЕ СТОЛЬКО ПОНЯТЬ СМЫСЛ воспринимаемого, СКОЛЬКО ДАТЬ СВОЮ ОЦЕНКУ происходящему (наблюдаемому, читаемому). Обычно, такие оценки не выходят за пределы «меню» привычных стереотипов мышления данного человека. Потому большинство современных людей неизменно стремятся навесить ярлыки привычных им стереотипов на всё и вся. Эта жажда дать привычно стереотипную оценку - раньше, чем понят в необходимой мере смысл, - раньше, чем осознана, ИГНОРИРУЕМАЯ таким образом, суть дела (темы, вопроса, проблемы), является одним из главных симптомов современного, так называемого, «массового сознания». Достаточно очевидно, что при таком подходе смысловая суть ВСЕГДА остаётся «за кадром». Замещаемое паутиной привычных стереотипов, ЗНАНИЕ неизбежно ПОДМЕНЯЕТСЯ МНЕНИЕМ. Хотя сам человек об этой подмене даже и не догадывается, чаще всего. Увы, в наши дни более 90% людей относятся к категории «мыслящих аксиологически». И по большому счёту, эта книга не для них. Однако попытаться освоить её может каждый. Тем более, что методики «Гиперборейского учения Замкнутого Креста» как раз и нацелены на развитие в человеке «онтологического» мышления. Помня, что неверно понятая правда страшнее любой лжи, не стоит заранее настраивать себя на поверхностное чтение. Информационный концентрат, практически, всех очерков этой книги, помноженный - на острую новизну идей или - на фатальную забытость глубоко древних Знаний, ставших теперь жизненно актуальными, не предполагает лёгкости их усвоения. Несколько перефразируя Н. Винера, отметим, что «мир будущего будет миром» тех, кто сумеет преодолеть барьеры невежества, «ограничивающие наш разум». И последнее предупреждение. В рамках каждого очерка, мысли в тексте излагаются последовательно. То есть последующее вытекает из предшествующего, как правило. А потому броские подзаголовки, дополнительно структурирующие тексты, далеко не всегда вычленяют самодостаточные блоки информации. Желаю успехов. Б. Ю. Предисловие Концептуального раздела «КОН» = «сердцевина, середина». Отсюда выражение «поставить на кон», то есть, — «поставить на середину» стола. «ЦЕП» — сокращение от слова «цепь», то есть, от названия череды сопряжённых между собой элементов. «ЦИЯ» = «яиц», то есть «зародышей». Проще говоря, «КОНЦЕПЦИЯ» — это цепь зародышей истины, ведущая к сердцевине понимания смысла (процесса, проблемы). — 4 —
|