|
Европейцы считают (73%), что руководство Евросоюза принимает недостаточные меры для борьбы с экономическим кризисом — особенно в таких наиболее пострадавших странах, как Испания (88%) и Италия (87%). Большинство жителей (65%) считают членство в ЕС полезным, 28% — вредным. Больше всего членство своей родины в Евросоюзе не одобряют в Греции (42%), Великобритании (40%), Италии (36%) и Португалии (36%). Среди противников ЕС 45% сказали, что от этого страдает в первую очередь национальная экономика. Подробнее http://rusplt.ru/world/staromu-svetu-nadoel-novyiy-12720.html?utm_source=novosti&utm_medium=tizer&utm_campaign=usa Разве все это не позволяет сделать вывод о том, что глобальная капиталистическая система вошла в качественно новую фазу развития – фазу перманентного кризиса? Д.э.н. Ю.Чуньков считает, что «Главной заботой буржуазного государства с середины XIX остается противостояние экономическим кризисам. Сущность антициклического регулирования состоит в том, чтобы во время перепроизводства стимулировать занятость рабочего населения, спрос на товары и услуги, капиталовложения и обновление капиталистического производства (Ю.Чуньков «цит. изд. с.212). Что же, например, в настоящее время происходит в Европейском Союзе? Занятость рабочего населения не сокращается, а находится уже давно на уровне 10 с лишним процентов. Спрос населения на товары и услуги практически не растет, также как и розничный товарооборот. Инвестиции заморожены, а объем строительства даже сокращается (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/euroindicators/peeis). Разве все это не свидетельствует о том, что никаких признаков оживления экономики и выхода ее из кризисного состояния в Западной и Восточной Европе, несмотря на все потуги лидеров государств ЕС и Еврокомиссии, не наблюдается? Тот же Ю.Чуньков считает, что «экономика развитых стран всегда вырывается из кризиса за счет научно-технического прогресса и обновления производства. Это – аксиома в понимании регулировании экономического развития» (цит. изд. с. 442). До сих пор такое понимание цикличности капиталистического воспроизводства считалось аксиомой. Однако нынешний кризис может внести корректировку в эту закономерность в силу того, что экономические отношения и обусловленные ими системы управления уже не в состоянии нормально регулировать развитие производительных сил. Рынок в силу спекулятивных операций и фиктивного капитала стал неуправляемым, стихийным. Конечно, НТП никто не в силах остановить, но спасет ли он капитализм? Не является ли нынешний кризис в истории капитализма последним? Сумеет ли он обуздать разбушевавшуюся стихию и выкарабкаться из той пропасти, в которой оказался? — 4 —
|